Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А55-23565/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

объектом, в связи с чем правила статьи 36 Земельного кодекса имеют приоритет перед нормами Лесного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 04.12.2006  № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации».

Ссылка ответчика на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2012 г. и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2013 г. по делу А55-27316/2012 является несостоятельной, поскольку обстоятельства, установленные по делу № А55-27316/2012, и обстоятельства, установленные по настоящему делу, не являются схожими.  В частности, по делу № А55-27316/2012 предметом спора являлся отказ в предоставлении земельного участка под размещение временного оздоровительного лагеря без укладки фундамента с дальнейшей эксплуатацией.

Арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что оспариваемый отказ в предоставлении земельного участка противоречит положениям статьи 28, 36 Земельного кодекса Российской Федерации и  нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской и экономической деятельности, что согласно ст. 201 АПК РФ является основанием для признания его недействительным.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2014 г. по делу № А55-23565/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                     Е.М. Рогалева

С.Т. Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А65-18130/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также