Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А72-7064/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

 

18 апреля 2014г.                                                                                     Дело № А72-7064/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу Богданова В.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 февраля 2014 года принятое по заявлению Ильинской Ю.А. о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по делу № А72-7064/2008 (судья Козюкова Л.Л.) о несостоятельности (банкротстве) ИП Рожновой Т.В., г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

 

ИП Федоров П.С. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП Рожновой Татьяны Васильевны.

Определением суда от 01.12.2008г. в отношении ИП Рожновой Т.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Богданов Виктор Викторович.

Решением суда от 08.06.2009г. ИП Рожнова Т.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Богданов В.В.

Определением суда от 18.07.2013г. производство по делу о банкротстве ИП Рожновой Т.В. прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013г. отменено определение суда о прекращении производства по делу о банкротстве ИП Рожновой Т.В.

Ильинская Юлия Александровна в порядке ст. ст. 113, 125 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения) о намерении в полном объеме удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в размере 291.208 руб. 39 коп в срок не позднее 5 дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения посредством перечисления денежных средств в депозит нотариуса.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2014г. отказано в удовлетворении ходатайства Богданова Виктора Викторовича о приостановлении производства по делу №А72-7064/2008.

Суд признал требования кредиторов индивидуального предпринимателя Рожновой Татьяны Васильевны удовлетворенными.

Назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу №А72-7064/2008 на 11.03.2014 на 15-00 час. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, зал судебных заседаний №5.

Не согласившись с принятым судебным актом, Богданов В.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В связи с поступлением уточнения к апелляционной жалобе, рассмотрение жалобы было отложено с  01.04.2014г. на 15.04.2014г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014г. произведена замена судьи Селиверстовой Н.А. на судью Александрова А.И.

В судебное заседание участники процесса не явились.

В электронном виде поступило ходатайство ООО "Галиот" об отложении судебного заседания в связи с отстранением арбитражного управляющего Жулиной М.А. и обжалованием ранее принятых судебных актов по делу о банкротстве.

Судебная коллегия апелляционной инстанции руководствуясь положением статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованием статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела,  изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

Из материалов дела установлено, что Индивидуальный предприниматель Федоров Павел Семенович (далее - ИП Федоров П.С.) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Рожновой Татьяны Васильевны (далее - ИП Рожнова Т.В.).

Определением суда от 16.10.2008 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.12.2008 в отношении ИП Рожновой Т.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Богданов Виктор Викторович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 63-0000329 от 17.01.2009.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.06.2009 ИП Рожнова Т.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Богданов Виктор Викторович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».

Сведения об открытии конкурсного производства ИП Рожновой Т.В. опубликованы в газете «Коммерсантъ» 04.07.2009.

Определением суда от 25.01.2010 срок конкурсного производства продлен до 06.03.2010, определением суда от 05.04.2010 - 06.06.2010, определением суда от 05.07.2010 - до 06.10.2010, определением суда от 08.11.2010 - до 06.02.2011, определением суда от 24.03.2011 - до 06.06.2011, определением суда от 07.07.2011 – до 06.09.2010, определением суда от 06.10.2011 - до 06.12.2011, определением суда от 09.02.2012 - до  06.04.2012,  определением суда от 04.02.2013  - до  06.05.2013, определением   суда   от   16.12.2013   -   до   06.02.2014,   определением   суда (резолютивная часть объявлена 03.02.2014 - до 06.04.2014.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012 Богданов В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.07.2012 конкурсным управляющим ИП Рожновой Т.В. утверждена Жулина Мария Александровна, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2013 производство по делу №А72-7064/2008-20/57 б по заявлению ИП Федорова Павла Семеновича о признании ИП Рожновой Татьяны Васильевны несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 25.09.2013 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2013 о прекращении производства по делу отменено, Арбитражным судом Ульяновской области возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Рожновой Т.В.

Ильинская Юлия Александровна в порядке статей 113, 125 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о намерении в полном объеме удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов (в размере 291.208 руб. 39 коп.) в срок не позднее 5 дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения посредством перечисления денежных средств в депозит нотариуса.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица обязаны в письменной форме уведомить арбитражного управляющего и кредиторов о начале удовлетворения требований   кредиторов.   После   получения   первого   уведомления   арбитражным управляющим исполнение обязательств должника перед кредиторами от других лиц не принимается. Если лицо, направившее уведомление, не начало исполнение обязательств в недельный срок после направления уведомления или в месячный срок не удовлетворило требования кредиторов в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи, уведомление считается недействительным.

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пункте 36 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 23 июля 2009 г. N 60 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 30.12.2008 N 296-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" разъяснил, что в новой редакции Закона изменен порядок исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами (статья 113).

Указанная статья предусматривает два возможных способа удовлетворения требований кредиторов: путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса

Ильинской Ю.А. представлены в материалы дела квитанции от 02.12.2013 №09 на сумму 271.926 руб. 21 коп. и №10 на сумму 19.282 руб. 18 коп., а всего 291.208 руб. 39 коп., подтверждающие внесение в депозит нотариуса нотариального округа г.Ульяновска Кутузовой Е.В. денежных средств в соответствии с определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2013 по делу №А72-7064/08-20/57 б.

Конкурсным управляющим представлен в материалы дела реестр требований кредиторов должника по состоянию на 12.11.2013, согласно которому кредиторами должника являются:

-   ООО «Галиот» с суммой требований - 271.926 руб. 21 коп., в том числе: основной долг - 236.720 руб. 29 коп., проценты - 3.134 руб. 21 коп., пени - 25.000 руб., госпошлина - 4.071 руб. 74 коп., судебные издержки - 3000 руб.;

-   ЗАО Банк «ВТБ -24» с суммой пеней - 19.282 руб. 18 коп., общая сумма требований составляет 291.208 руб. 39 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2013 заявление Ильинской Ю.А. о намерении погасить требования кредиторов к ИП Рожновой Т.В. удовлетворено, определено, что удовлетворению Ильинской Ю.А. подлежат все включенные в третью очередь реестра требований кредиторов требования в сумме 291.208 руб. 39 коп., в том числе:

- обществу с ограниченной ответственностью «Галиот» (432017, г.Ульяновск, ул. Гончарова, 34, ИНН 7325121547, ОГРН 1137325003430) подлежит удовлетворению сумма - 271.926 руб. 21 коп.: основной долг - 236.720 руб. 29 коп., проценты - 3.134 руб. 21 коп., пени - 25.000 руб., госпошлина - 4.071 руб. 74 коп., судебные издержки - 3000 руб.;

- закрытому акционерному банку «ВТБ -24» (г. Москва, ул. Мясницкая, 35, ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462) в лице Операционного офиса «Ульяновский» Филиала №6318 ВТБ 24 (ЗАО), подлежит удовлетворению сумма пеней - 19.282 руб. 18 коп., путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса.

Срок удовлетворения требований кредиторов должника - 5 рабочих дней с даты вынесения настоящего определения.

Определением суда от 19.02.2014 произведена замена в третьей очереди реестра требований кредиторов ИП Рожновой Т.В. с ООО «Галиот» на Богданова В.В. в сумме - 1.000 руб., из третьей очереди реестра требований кредиторов ИП Рожновой Т.В. исключено ООО «Галиот» с суммой основного долга - 1.000 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Рожновой Т.В. включен Богданов В.В. с суммой основного долга - 1.000 руб.

Таким образом, удовлетворению подлежат все включенные в третью очередь реестра требований кредиторов требования по состоянию на 21.02.2014 в сумме 291.208 руб. 39 коп., в том числе:

- обществу   с   ограниченной   ответственностью   «Галиот»   (432017, г.Ульяновск, ул. Гончарова, 34, ИНН 7325121547, ОГРН 1137325003430) подлежит удовлетворению сумма - 270.926 руб. 21 коп.: основной долг - 235.720 руб. 29 коп., проценты - 3.134 руб. 21 коп., пени - 25.000 руб., госпошлина - 4.071 руб. 74 коп., судебные издержки - 3000 руб.;

-   закрытому акционерному банку «ВТБ -24» (г. Москва, ул. Мясницкая, 35, ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462) в лице Операционного офиса «Ульяновский» Филиала №6318 ВТБ 24 (ЗАО) подлежит удовлетворению сумма пеней - 19.282 руб. 18 коп.;

-   Богданову Виктору Викторовичу подлежит удовлетворению

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А55-18482/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также