Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А65-18451/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

предусмотрено, что организатор торгов обязан возвратить суммы внесенных заявителями задатков всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.

Из анализа приведенных выше норм следует, что денежные средства, поступающие от участников торгов в качестве задатка, могут быть перечислены на расчетный счет организатора торгов.

ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие» не представило суду доказательств осуществления денежных операций (выплат, предназначенных кредиторам, привлеченным специалистам, арбитражному управляющему и т.п.) с денежными средствами, поступившими в счет оплаты задатка, непосредственно с расчетного счета должника.

Согласно пункту 3 статьи 138 Закона о банкротстве конкурсный управляющий открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с данной статьей (специальный банковский счет должника). В договоре специального банковского счета должника указывается, что денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, могут списываться только для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отметил, что в статье 138 Закона о банкротстве отсутствует указание на необходимость зачисления на специальный счет должника всех денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества, включая задатки для участия в торгах.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов может выступать как конкурсный управляющий, так и специализированная организация.

Конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно, мог обсудить с собранием кредиторов вопрос о привлечении для проведения торгов специализированной организации. Денежные средства, поступающие от участников торгов в качестве задатка, могли быть перечислены на счет специализированной организации как организатора торгов.

Учитывая, что внесение задатков на счет должника не противоречит статье 133 Закона о банкротстве и не лишает кредиторов возможности контролировать ход проведения торгов - количество и сумму внесенных задатков, принимая во внимание, что денежные средства участников торгов, вносимые в качестве задатка, не являются денежными средствами должника, а также учитывая, что расчетный счет в ОAO АИКБ «Татфондбанк» был закрыт 25.09.2012 и вся информация о расчетных счетах и их использовании отражалась в отчетах конкурсного управляющего, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в рассматриваемом случае параллельное использование двух расчетных счетов в определенный отрезок времени не привело к нарушению прав и законных интересов кредиторов.

Довод заявителя апелляционной жалобы ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие» о непредставлении конкурсным управляющим в материалы дела реестра требований кредиторов, требования которых подлежат удовлетворению за счет оставшегося имущества, а так же доводы, что представленный реестр не соответствует Приказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 01.09.2004 №233, отклоняются судебной коллегией по следующим основаниям.

Согласно пунктам 6, 7 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 №345 утверждены Общие правила ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов. Во исполнение пункта 2 названного Постановления Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 01.09.2004 №233 утверждена Типовая форма реестра требований кредиторов.

Из пункта 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов следует, что реестр требований кредиторов представляет собой единую систему записей о кредиторах.

Этим же пунктом определены сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов. К ним относятся: фамилия, имя, отчество, паспортные данные - для физического лица; наименование, место нахождения - для юридического лица; банковские реквизиты (при их наличии); размер требований кредиторов к должнику; очередность удовлетворения каждого требования кредиторов; дата внесения каждого требования кредиторов в реестр; основания возникновения требований кредиторов; информация о погашении требований кредиторов, в том числе о сумме погашения; процентное отношение погашенной суммы к общей сумме требований кредиторов данной очереди; дата погашения каждого требования кредиторов; основания и дата исключения каждого требования кредиторов из реестра.

В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 №345 требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.

Таким образом, нормативно - правовыми актами не установлена обязанность конкурсного управляющего по ведению отдельного реестра требований кредиторов, заявленных после его закрытия, учитывая, что при этом предусмотрено ведение лишь отдельных тетрадей для учета таких требований.

Сведения, которые необходимо отражать конкурсным управляющим в отчете, установлены в п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве.

Кроме того, пунктами 2, 4, 5, 10 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 №299 (далее по тексту - Правила) установлено, что отчет (заключение) арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции РФ, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.

В каждом отчете (заключении) арбитражного управляющего указываются дата и место составления отчета (заключения); отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности должны содержать сведения, предусмотренные п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве, согласно которому в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения, в том числе о сформированной конкурсной массе; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; а также сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и источниках выплаты денежного вознаграждения указанным лицам; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр и отдельно относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения, иные сведения согласно указанной статье.

Типовые формы отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств утверждены приказом Минюста РФ от 14.08.2003 №195.

В отчетах (заключениях) арбитражного управляющего указываются сведения, определенные настоящими Правилами, сведения, предусмотренные Законом о банкротстве и дополнительная информация, которая может иметь существенное значение для принятия решений арбитражным судом и собранием кредиторов.

Из материалов дела следует, что в отчете конкурсного управляющего от 30.10.2013 о ходе процедуры конкурсного производства в разделе «Сведения о работниках должника» информация о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства отсутствует.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что неотражение сведений в разделе отчета «Сведения о работниках должника», привело к искажению информации и нарушило право кредиторов на своевременное получение ими информации о деятельности конкурсного управляющего в сроки, установленные ст. 143 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2014 года  по заявлению ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие» на действия (бездействие) конкурсного управляющего Валиуллина Г.В., в рамках дела №А65-18451/2010 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2014 года  по заявлению ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие» на действия (бездействие) конкурсного управляющего Валиуллина Г.В., в рамках дела №А65-18451/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

                                                                                                                      Е.Я. Липкинд