Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А55-16732/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 апреля 2014 года                                                                                Дело № А55-16732/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 апреля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой К.В.,

с участием:

от Кушнарева В. – представитель Савинов В.В. по доверенности от 07.02.20113 г.;

от ООО «Инфокар» - представитель  Латюшина Т.С.  по доверенности от 10.04.2014 г.;

от ООО «Актив» - представитель Чернова Н.С. по доверенности от 24.06.2013 г.;

конкурсный управляющий ЗАО «Зеленый берег» Попов Д.Ю. - лично (паспорт);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №7 апелляционные жалобы Кушнарева В.В., Самарская область, г. Тольятти и ООО «Актив», Самарская область, г. Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2013 г. по делу № А55-16732/2013 (судья Бибикова Н.Д.) по иску ООО «Инфокар», Самарская область, г. Тольятти к ЗАО «Зеленый берег», Самарская область, г. Тольятти, с участием в деле третьих лиц - 1. ООО «Актив», Самарская область, г. Тольятти, 2. Сигов В.Г., Самарская область, г. Тольятти, 3. Кушнарев В.В., Самарская область, г. Тольятти, 4. Ренц А.Н., Самарская область, г. Тольятти, о признании недействительными решений собраний акционеров от 06.06.2011 г., от 14.10.2011 г., от 08.12.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Инфокар» (далее по тексту – истец, ООО «Инфокар»), с учетом уточнения исковых требований, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Зеленый берег» (далее по тексту – ответчик, ЗАО «Зеленый берег»), в котором просило признать недействительными:

1) решение, принятое на годовом общем собрании акционеров ЗАО «Зеленый берег» 06.06.2011 г., а именно:

«Утвердить Совет директоров Общества на новый срок - до следующего Годового общего собрания акционеров Общества в следующем составе:

- Сигов Вячеслав Геннадьевич - Председатель совета директоров

- Евдокимова Ираида Владимировна - член Совета директоров

- Кушнарев Валерий Васильевич - член Совета директоров

- Гущина Галина Николаевна - член Совета директоров

- Караблин Алексей Михайлович - член Совета директоров».

2) решения, принятые на общем собрании акционеров ЗАО «Зеленый берег» 14.10.2011года, а именно:

«Одобрить совершение Обществом крупной сделки - Договора купли-продажи недвижимого имущества, заключаемого с Камероновой Юлией Александровной, а именно: земельного участка по адресу: Самарская область, г. Тольятти. Центральный район, Лесопарковое шоссе, кадастровый (или условный) номер 63:09:0000000:827 по цене 1 411 550,00 (Один миллион четыреста одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят рублей) с расположенными на нем объектами недвижимости: нежилые здания: Литера А10, Литера А 9, Литера А 8, Литера А 7, Литера А 6, Литера А 5, Литера А 4, Овощехранилище, общей площадью 97,8 кв.м., Трансформаторная подстанция, общей площадью 22,30 кв.м., по цене 1 461 950,00 (один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят рублей) Общая стоимость договора 2 873 500,00 (Два миллиона восемьсот семьдесят три тысячи пятьсот рублей»;

«Созвать заседание Совета директоров Общества по вопросу одобрения крупной сделки, а именно: Договора купли-продажи недвижимого имущества, заключаемого с Камероновой Юлией Александровной, а именно: земельного участка по адресу: Самарская область, г. Тольятти. Центральный район, Лесопарковое шоссе, кадастровый (или условный) номер 63:09:0000000:827 по цене 1 411 550,00 (Один миллион четыреста одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят рублей) с расположенными на нем объектами недвижимости: нежилые здания: Литера А10, Литера А 9, Литера А 8, Литера А 7, Литера А 6, Литера А 5, Литера А 4, Овощехранилище, общей площадью 97,8 кв.м., Трансформаторная подстанция, общей площадью 22,30 кв.м., по цене 1 461 950,00 (один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят рублей) Общая стоимость договора 2 873 500,00 (Два миллиона восемьсот семьдесят три тысячи пятьсот рублей). Ответственным за уведомление Председателя Совета директоров о необходимости проведения собрания назначить Генерального директора Общества - Караблина Алексея Михайловича».

3) решение, принятое на заседание Совета директоров ЗАО «Зеленый берег», а именно:

- «Одобрить совершенную Обществом крупную сделку - Договор купли- продажи недвижимого имущества № б/н от 23.11.2011 г., заключенный с Камероновой Юлией Александровной по цене 2 873 500,00 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2013 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Актив», Сигов Вячеслав Геннадьевич, Кушнарев Валерий Васильевич, Ренц Александр Николаевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2013 г. к участию в деле в качестве свидетеля привлечена Курмазова Алла Леонидовна.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2013 г исковые требования ООО «Инфокар» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Кушнарев В.В. и ООО «Актив» обратились с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 года апелляционная жалоба Кушнарева В.В. принята к производству, судебное заседание назначено на 27 февраля 2014 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 года апелляционная жалоба ООО «Актив» оставлена без движения до 17 марта 2014 года.

27 февраля 2014 года от Кушнарева В.В. нарочно поступило письменное уточнение к апелляционной жалобе.

В судебном заседании 27 февраля 2014 года от представителя Кушнарева В.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных уточнений к апелляционной жалобе и доказательств их направления лицам, участвующим в деле.

Суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство представителя Кушнарева В.В., письменное уточнение к апелляционной жалобе и копии почтовых квитанций приобщил к материалам дела.

В связи с тем, что апелляционная жалоба ООО «Актив» на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2013 г. оставлена без движения определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 г., судебное разбирательство отложено на 20 марта 2014 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2014 г. апелляционная жалоба ООО «Актив» принята к производству, судебное заседание назначено на 20 марта 2014 года.

От представителя Кушнарева В.В. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Так как, апелляционная жалоба ООО «Актив» принята к производству 17 марта 2014 года и в связи с отсутствием у суда информации о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о судебном разбирательстве по апелляционной жалобе ООО «Актив», суд апелляционной инстанции отложил судебное разбирательство на 17 апреля 2014 г. на 15 час 40 мин, разрешение ходатайства представителя Кушнарева В.В. об отказе от апелляционной жалобы также отложено до следующего судебного заседания.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 г. в судебном составе, рассматривающим апелляционные жалобы Кушнарева В.В., Самарская область, г. Тольятти и ООО «Актив», Самарская область, г. Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2013 г. по делу № А55-16732/2013 произведена замена судьи Селиверстовой Н.А. на судью Серову Е.А. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

От представителя Кушнарева В.В. поступило ходатайство о приобщении копии заявления об отказе от апелляционной жалобы с отметками о его вручении лицам, участвующим в деле.

Суд определил ходатайство представителя Кушнарева В.В. удовлетворить, копию заявления об отказе от апелляционной жалобы с отметками о вручении лицам, участвующим в деле, приобщить к материалам дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы разрешить по удалению суда в совещательную комнату.

Представитель ООО «Актив» свою апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, разрешение апелляционной жалобы Кушнарева В.В. оставил на усмотрение суда.

Конкурсный управляющий ЗАО «Зеленый берег» Попов Д.Ю. и представитель ООО «Инфокар» с апелляционными жалобами не согласны, просят оставить их без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзывах на апелляционные жалобы.

Представитель Кушнарева В.В. свой отказ от апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме, с апелляционной жалобой ООО «Актив» не согласен и просит оставить ее без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2013 г. по делу № А55-16732/2013, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Зеленый берег» создано в 2003 г. путем преобразования из Учреждения «Детский оздоровительный комплекс профилакторий «Зеленый берег», в момент учреждения  данного Общества единственным его акционером являлось Волжское открытое акционерное общество «Опытный завод строительных материалов и конструкций», что подтверждается Уставом ЗАО «Зеленый берег».

Согласно списка зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 16.05.2012 акционерами ЗАО «Зеленый берег»  являются ООО «Актив» (40%); ООО «Инфокар» (30%); Кушнарев В.В. (10%); Ренц А.Н. (10%); Сигов В.Г. (10%) (т.1 л.д.9).

В материалы дела представлены протокол годового общего собрания акционеров ЗАО Зеленый берег» от 06.06.2011 г. (т.1 л.д.11), протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО Зеленый берег» от 14.10.2011 г. (т.1 л.д.14); протокол заседания Совета директоров ЗАО Зеленый берег» от 08.12.2011 г. (т.1 л.д.16).

ООО «Инфокар», являясь акционером ЗАО «Зеленый берег», в своем иске указал на то, что оспариваемые решения нарушают его права и интересы, поскольку ЗАО «Зеленый берег» не соблюден порядок их созыва и проведения, а также, что в результате совершения крупных сделок купли-продажи земельного участка и расположенных на нем зданий ему причинены убытки в части снижения стоимости акций и неполучения дивидендов от финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Зеленый берег» в результате эксплуатации указанных объектов недвижимости.

Также истец указывает на то, что общие собрания акционеров от 06.06.2011 г., от 14.10.2011 г. и заседание Совета директоров ЗАО «Зеленый берег» от 08.12.2011 г. не созывались и не проводились; доверенность б/н от 10.01.2011 г. на представление интересов ООО «Инфокар», указанная в данных протоколах общих собраний акционеров ЗАО «Зеленый берег», Курмазовой А.Л. не выдавалась.

Об оспариваемых собраниях и заседании Совета директоров, как указал истец, он узнал 17 мая 2013 г. при ознакомлении с материалами дела № А55-1884/2013.

Из содержания протокола годового общего собрания акционеров ЗАО «Зеленый берег» от 06.06.2011 г. следует, что в данном собрании участвовали все акционеры вышеуказанного Общества, в том числе интересы ООО «Инфокар» представляла Курмазова Алла Леонидовна на основании доверенности от 10.01.2011 б/н; при этом рассматривалась следующая повестка дня:

1) Утверждение годового отчета, Годовой бухгалтерской отчетности, в том числе Отчета о прибылях и убытках за 2010год.

2) Утверждение состава Совета директоров Общества на новый срок - до следующего годового общего собрания акционеров.

3) распределение дивидендов на 2010год.

Согласно данному протоколу акционеры решили единогласно утвердить Совет директоров ЗАО «Зеленый берег» в составе:

1.         Сигов Вячеслав Геннадьевич (председатель);

2.         Евдокимова Ираида Владимировна;

3.         Кушнарев Валерий Васильевич

4.         Гущина Галина Николаевна;

5.         Караблин Алексей Михайлович.

Данный протокол общего собрания акционеров от 06.06.2011г. подписан В.Г. Сиговым и В.В. Кушнаревым.

В соответствии с доводами ООО «Инфокар», уведомления о созыве данного собрания, а также материалы о кандидатах в члены Совета директоров ЗАО «Зеленый берег» оно не получало, доверенность от 10.01.2011 на представление интересов ООО «Инфокар» Курмазовой А.Л. не выдавалась, в связи с чем истец по настоящему был лишен права на голосование за кандидатов в члены Совета директоров данного Общества и при кумулятивном голосовании за каждого из них ООО «Инфокар» могло повлиять на результат избрания Совета директоров в указанном составе.

В соответствии с решениями, оформленными протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Зеленый берег» от 14.10.2011 г., одобрено совершение Обществом крупной сделки - Договора купли-продажи недвижимого имущества, заключаемого с Камероновой Юлией Александровной, а именно: именно земельного участка по адресу: Самарская область, г. Тольятти. Центральный район. Лесопарковое; шоссе, растровый (или условный) номер 63:09:0000000:82 по цене 1 411 550,00 (один миллион четыреста одиннадцать тысяч

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А65-20282/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также