Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А55-7975/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

действий в целях надлежащего исполнения судебного акта по делу № А55-7975/2012.

Ответчик заявил о чрезмерности взыскиваемых истцом судебных расходов.

В качестве доказательств чрезмерности заявленных истцом расходов на оплату услуг представителя ответчик представил в материалы дела копию письма от 28.01.2014 № 29 Торгово-промышленной палаты Самарской области, содержащего сведения о среднерыночной стоимости платных юридических услуг на территории Самарской области в период с 01.03.2013 по 01.09.2013.

По данным ТПП Самарской области в указанный период средняя стоимость юридических услуг при комплексной работе по исполнению решения суда составляет 15 000 руб. По имущественным искам в стоимость услуги может включаться 5-10% от суммы удовлетворенных исковых требований или исковых требований, в удовлетворении которых отказано.

Истец в опровержение доводов ответчика о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя при новом рассмотрении дела каких-либо расчетов не представил.

Оценив доводы сторон, суд пришел к выводу, что предъявленные к взысканию судебные расходы в сумме 350 000 руб. являются чрезмерными.

Исходя из характера оказанных представителями ООО «Коллекторское агентство «Бизнес-Гарант» услуг по договору от 06.03.2013, объема проделанной работы (составление заявлений и запросов, рассылка документов, вручение документов и их получение в рамках исполнительного производства), учитывая стоимость аналогичных услуг на территории Самарской области, приведенной в письме ТПП Самарской области от 28.01.2014 № 29, оценив разумность взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя за составление запросов, заявлений и их направление в различные органы и организации в целях исполнения судебного акта по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что стоимость этих услуг не может превышать расходы на оплату аналогичных услуг, оказываемых при комплексной работе по исполнению решения суда, включая возбуждение и ведение исполнительного производств, обжалование действий судебных приставов, и, руководствуясь частью 2 статьи 110 АПК РФ, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя на стадии исполнения судебного акта в сумме 269 000 руб., что составляет 5% от суммы удовлетворенных исковых требований.

Доказательств, подтверждающих разумность остальной части расходов на оплату услуг представителя на стадии исполнительного производства по делу №А55-7975/2012, истец не представил.

В остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя судом первой инстанции правомерно отказано.

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2014 по делу № А55-7975/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья                                                                  С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                                       О.И. Буртасова

                                                                                                           О.Е. Шадрина