Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу n А65-24551/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отчетам об оценке общая рыночная стоимость имущества должника составила 14 245 500 руб., а всего в ходе конкурсного производства поступило от взыскания дебиторской задолженности и реализации имущества – 14 046 988 руб. 69 коп.

В соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей. (80000+12140 руб. 96 коп.=92140 руб. 96 коп.)

В соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.

На основании изложенного, суд первой инстанции сделал вывод о том, что проценты по вознаграждению временного управляющего определены судом без учета действительной стоимости имеющихся у должника активов и реальной дебиторской задолженности. При этом данные обстоятельства существенно могли повлиять на вывод арбитражного суда при вынесении определения от 05.07.2012, и обоснованно удовлетворил заявление уполномоченный орган, отменив определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют заявленные требования, которым давалась надлежащая оценка судом первой инстанции.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется, при принятии определения судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2014 года по заявлению ФНС России о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2012 об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Стиль» Герасимова В.Н. по вновь открывшимся обстоятельствам,  по делу № А65-24551/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

Е.Я. Липкинд