Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А55-17870/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

вентиляционное оборудование, противопожарная сигнализация, а также установки указанных объектов за свой счет.

Документов, подтверждающих согласие ответчика на производство каких-либо улучшений объекта аренды, истец в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Более того, истцом не подтвержден документально факт согласования с арендодателем вида и объема, подлежащих выполнению работ, сроков проведения работ, проектно-сметной документации, ответчик не привлекался к приемке выполненных работ, в материалах дела отсутствует акт приема-передачи по итогам проведения установки спорных объектов.

Неотделимые улучшения считаются такие, которые нельзя отделить от вещи без ущерба для нее (не причинив ей вреда).

Неотделимые улучшения прочно связаны с объектом аренды, поэтому после прекращения договора подлежат передаче арендодателю вместе с самим арендованным имуществом

В связи с вышеизложенным решение  Арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2014 года, принятое по делу № А55-17870/2013, подлежит отмене в части с принятием по делу нового судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2014 года, принятое по делу № А55-17870/2013 отменить в части. Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Открытое акционерное общество "Самарастройдеталь" возвратить Государственному бюджетному образовательному учреждению общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов "Самарский областной лицей-интернат" следующее имущество:

01320325

Котел пищеварочный «КПэ-60»

1

39 722,68

01320323

Плита электрическая 4 конфорочная «ПЭС-4Ш»

1

24 254,76

01320324

Плита электрическая 4 конфорочная «ПЭС-4Ш»

1

24 254,76

01320326

Сковорода электрическая «СЭСМ-02»

1

26 735,02

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Самарастройдеталь"  в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов "Самарский областной лицей-интернат" 2 000 руб. государственной пошлины.

Возвратить Государственному бюджетному образовательному учреждению общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов "Самарский областной лицей-интернат" 20 636 руб. 51 коп. государственной пошлины из дохода федерального бюджета.

Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов "Самарский областной лицей-интернат" в пользу Открытого акционерного общества "Самарастройдеталь" 1 000 руб. расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Николаева

Судьи                                                                                                        С.Ш. Романенко

Е.А. Терентьев

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А49-1502/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также