Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу n А55-24325/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arb1tr.ru, e-ma1l: 1nfo@11 aas.arb1tr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 06 мая 2014 года Дело № А55-24325/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 06 мая 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Захаровой Е.И., судей Филипповой Е.Г., Драгоценновой И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврской Е.В., с участием: от заявителя – представитель общества с ограниченной ответственностью «Поволжские торговые ряды» – Коган В.Е. (доверенность от 22.11.2013), от 1- го заинтересованного лица - представителя Департамента потребительского рынка и услуг Администрации городского округа Самара – Лесняковской А.С. (доверенность № 23-14-01/07/1434 от 18.04.2014), от 2- го заинтересованного лица - представителя Администрации Кировского района городского округа Самара – Громовой К.Б. (доверенность № 01-6-06/6451 от 27.12.2013), от третьего лица - представитель Министерства имущественных отношений Самарской области - не явился, извещено, рассмотрев в открытом судебном заседании 28.04.2014 в помещении суда апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Поволжские торговые ряды», Администрации Кировского района городского округа Самара и Департамента потребительского рынка и услуг Администрации городского округа Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2014 по делу № А55-24325/2013 (судья Коршикова Е.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Поволжские торговые ряды» (ИНН 6312038434, ОГРН 1026300772937), г. Самара, к 1. Департаменту потребительского рынка и услуг Администрации городского округа Самара, г. Самара, к 2.Администрации Кировского района городского округа Самара, г.Самара, третье лицо: Министерство имущественных отношений Самарской области, г. Самара, о признании действий незаконными, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Поволжские торговые ряды» (далее – заявитель, общество, ООО»ПТР») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, о признании действий Администрации Кировского района г.о. Самары и Департамента потребительского рынка и услуг администрации г.о.Самара по демонтажу и вывозу принадлежащего ООО «ПТР» на праве собственности торгового павильона, состоящего из 16 отдельных торговых объектов, расположенного по адресу: г.Самара, ул.Ставропольская, 198/пр.Кирова, незаконными и обязать ответчиков немедленно устранить допущенные нарушения путем возврата и приведения торгового павильона в первоначальное состояние. В обоснование заявленных требований общество ссылается на то, что оно является собственником торгового павильона, расположенного по адресу: г.Самара, ул.Ставропольская, 198/пр.Кирова, возведенных истцом за счёт собственных средств; право частной собственности охраняется законом; ответчики в нарушение порядка, установленного Регламентом действий органов местного самоуправления городского округа Самара и иных участников отношений в сфере выявления, вывоза и хранения самовольно установленных нестационарных объектов потребительского рынка на территории городского округа Самара не направляли обществу предписания об устранении выявленных нарушений и не уведомляли его о предстоящем демонтаже торговых павильонов; действия ответчиков лишили заявителя возможности извлекать прибыль от эксплуатации торгового павильона, явно выходят за пределы действий, необходимых для пресечения нарушений. Департамент потребительского рынка и услуг и Администрация Кировского района г.Самары заявленные требования не признали, полагая, что действовали в установленном Регламентом действий органов местного самоуправления городского округа Самара и иных участников отношений в сфере выявления, вывоза и хранения самовольно установленных нестационарных объектов потребительского рынка на территории городского округа Самара порядке. Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - Министерство имущественных отношений Самарской области. Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2014 заявление удовлетворено частично (т.4, л.д. 61-68). Действия Администрации Кировского района г.Самары и Департамента потребительского рынка и услуг администрации г.о. Самара по демонтажу и вывозу принадлежащего ООО «Поволжские торговые ряды» объекта, а именно – листы профнастила 4Х1 м в количестве 30 штук, 4 роллставни с козырьком, 6 козырьков, признаны незаконными как не соответствующие требованиям Гражданского кодекса РФ, ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Регламента действий органов местного самоуправления городского округа Самара и иных участников отношений в сфере выявления, вывоза и хранения самовольно установленных нестационарных объектов потребительского рынка на территории городского округа Самара. На Администрацию Кировского района г.Самары и Департамент потребительского рынка и услуг администрации г.о. Самара возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Поволжские торговые ряды», возвратив ему листы профнастила 4Х1 м в количестве 30 штук, 4 роллставни с козырьком, 6 козырьков. В остальной части – в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью «Поволжские торговые ряды» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 21.02.2014 отменить в части отказа в удовлетворении заявления ООО «ПТР», принять по делу в этой части новый судебный акт (т. 4, л.д. 76-78). Администрация Кировского района городского округа Самара обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 21.02.2014 отменить, принять по новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления (т. 4, л.д. 89-97). Департамент потребительского рынка и услуг Администрации городского округа Самара обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 21.02.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт (т. 4, л.д. 130-134). Представитель общества в судебном заседании поддержал свою апелляционную жалобу, по основаниям, изложенным в ней. Представитель Администрации Кировского района городского округа Самара в судебном заседании поддержал свою апелляционную жалобу, по основаниям, изложенным в ней. Представитель Департамента потребительского рынка и услуг Администрации городского округа Самара в судебном заседании поддержал свою апелляционную жалобу, по основаниям, изложенным в ней. Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен. На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя третьего лица, которое было надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционных жалобах, отзывах на апелляционную жалобу, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции установил следующее. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых действий, а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения этих действий, возлагается на соответствующий орган, осуществляющий публичные полномочия. Представленные ООО «ПТР» доказательства: схема расположения торговых объектов, план секции А модуля №1, план секции А модуля №2, План секции А модуля №3, План секции А модуля №4, План секции В модуля №1, План секции В модуля №2, Авансовый отчет №18 от 06.07.09 с приложениями, Авансовый отчет №19 от 07.07.09 с приложениями, Авансовый отчет №24 от 30.07.09 с приложениями, Авансовый отчет №26 от 06.08.09 с приложениями, Авансовый отчет №27 от 07.08.09 с приложениями, Авансовый отчет №28 от 08.08.09 с приложениями, Авансовый отчет №29 от 10.08.09 с приложениями, Авансовый отчет №30 от 11.08.09 с приложениями, Авансовый отчет №31 от 13.08.09 с приложениями, Авансовый отчет №33 от 20.08.09 с приложениями, Авансовый отчет №37 от 31.08.09 с приложениями, Авансовый отчет №39 от 01.09.09 с приложениями, Авансовый отчет №40 от 03.09.09 с приложениями, Авансовый отчет №41 от 07.09.09 с приложениями, Авансовый отчет №42 от 11.09.09 с приложениями, Авансовый отчет №43 от 16.09.09 с приложениями, Авансовый отчет №44 от 18.09.09 с приложениями, Авансовый отчет №45 от 30.09.09 с приложениями, Авансовый отчет №46 от 02.10.09 с приложениями, Авансовый отчет №48 от 09.10.09 с приложениями, Авансовый отчет №49 от 14.10.09 с приложениями, Авансовый отчет №51 от 20.10.09 с приложениями, Авансовый отчет №53 от 26.10.09 с приложениями, Авансовый отчет №60 от 16.12.09 с приложениями, Авансовый отчет №61 от 17.12.09 с приложениями, Договор подряда от 29.06.09, Приложение №1 к договору подряда – смета, Расписка от 30.06.09, Расписка от 01.08.09, Расписка о04.09.09, Расписка от 12.10.09, Расписка от 17.12.09, РКО №81 от 03.07.09. ПКО №234 от 06.07.09, ПКО №236 от 07.07.09, РКО №85 от 07.07.09, РКО №96 от 30.07.09, ПКО №272 от 06.08.09, РКО №100 от 06.08.09, ПКО №275 от 07.08.09, РКО №101 от 07.08.09, РКО №103 от 07.08.09, ПКО №279 от 10.08.09, РКО №104 от 10.08.09, ПКО №281 от 11.08.09, РКО №106 от 11.08.09, ПКО №284 от 13.08.09, РКО №107 от 13.08.09, РКО №110 от 20.08.09, ПКО №294 от 20.08.09, ПКО №300 от 24.08.09, РКО №112 от 24.08.09, РКО №132 от 25.09.09, ПКО №346 от 25.09.09, ПКО №337 от 18.09.09, РКО №129 от 18.09.09, ПКО №330 от 14.09.09, РКО №127 от 14.09.09, ПКО №325 от 10.09.09, РКО №126 от 10.09.09, ПКО №321 от 07.09.09, РКО №124 от 07.09.09, РКО №121 от 02.09.09, ПКО №315 от 02.09.09, ПКО №313 от 01.09.09, РКО №119 от 01.09.09, РКО №134 от 02.10.09, ПКО №358 от 05.10.09, ПКО №361 от 07.10.09, РКО №138 от 07.10.09, ПКО №369 от 12.10.09, РКО №141 от 12.10.09, РКО №143 от 16.10.09, ПКО №379 от 19.10.09, РКО №147 от 20.10.09, ПКО №381 от 20.10.09, РКО №149 от 23.10.09, ПКО №390 от 26.10.09, ПКО №399 от 02.11.09, ПКО №408 от 09.11.09, ПКО №411 от 12.11.09, IIКО №416 от 16.11.09, ПКО №425 от 23.11.09, ПКО №428 от 25.11.09, ПКО №435 от 30.11.09, ПКО №445 от 07.12.09, ПКО №454 от 14.12.09, РКО №176 от 15.12.09, ПКО №457 от 16.12.09, РКО №177 от 16.12.09, ПКО №459 от 17.12.09 РКО №178 от 17.12.09, ПКО №465 от 21.12.09, ПКО №474 от 28.12.09, ПКО №480 от 31.12.09, Договоры долгосрочного займа №№1- 36, Бухгалтерский баланс за 2009 год, Отчет о прибылях и убытках за 2009 год, Приказ о проведении инвентаризации №15 от 21.12.12, Инвентаризационная опись основных средств №1 от 24.12.12 (т. 1, л.д. 49-178; т. 2, л.д. 1-152) подтверждают факт несения заявителем расходов по возведению торговых павильонов по адресу г.Самара, ул.Ставропольская, 198/пр.Кирова, за счет собственных средств. Всего в торговом павильоне 16 отдельных торговых объектов, каждый был сдан индивидуальным предпринимателям в аренду, что подтверждено договорами предоставления торгового павильона от 01.07.2013 (т. 2, л.д. 153-160; т. 3, л.д. 1-45). Распоряжением Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара от 22.07.2009 №РД-180 (т. 1, л.д. 19) была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в красных линиях ул.Ставропольской и пр.Кирова в Кировском районе г.Самары под установку временного павильона ООО «ПТР». Письмом Администрации Кировского района г.Самары № 09-23/4697 20.10.2009 (т. 1 л.д. 22-24) директору ООО «ПТР» было сообщено о согласовании места размещения временной контейнерной площадки для сбора ТБО от торговых точек по адресу г.Самара, ул.Ставропольская, 198/пр.Кирова. Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства оформления правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на земельный участок под рассматриваемыми торговыми павильонами по адресу г.Самара, ул.Ставропольская, 198/пр.Кирова, что подтверждено отзывом Министерства имущественных отношений Самарской области (т. 3, л.д. 86-90) и приложенными к нему доказательствами, из которых усматривается, что 19.05.2009 ООО «Поволжские торговые ряды» обратилось с заявлением № 12-1/3032/2013 о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, в красных линиях ул. Ставропольской/ пр. Кирова в Кировском г. Самары, площадью 146,90 кв.м., под установку временного павильона без укладки фундамента с дальнейшей эксплуатацией. 20.05.2010 Главным управлением организации торгов Самарской области был проведен аукцион, по результатам которого составлен протокол об итогах аукциона, в соответствии с которым аукционной комиссией допущены к аукциону ООО «Поволжские торговые ряды» и ООО «Адмирал». Несмотря на то, что ООО «Поволжские торговые ряды» было признано комиссией победителем аукциона (т. 3, л.д. 94-101), 25.05.2010 в министерство поступило заявление ООО «Поволжские торговые ряды» об отказе заключить с министерством договор аренды земельного участка с кадастровым номером 63:01:0229002:511. ООО «Поволжские торговые ряды» повторно обратилось в Министерство с заявлением № 12-1/3032/2013 о предоставлении в аренду земельного участка, положенного по адресу: г. Самара, в красных линиях ул. Ставропольской/ пр. Кирова в Кировском районе г. Самары, площадью 146,90 кв.м., под установку именного павильона без укладки фундамента с дальнейшей эксплуатацией. На основании пункта 2.4 Порядка предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу n А72-1704/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|