Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А65-20045/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
конкурсного управляющего, если допущенные
нарушения не являются существенными.
Отстранение конкурсного управляющего
должно применяться тогда, когда конкурсный
управляющий показал свою неспособность к
дальнейшему надлежащему ведению
конкурсного производства, что проявляется
в ненадлежащем исполнении обязанностей
конкурсного управляющего. Это означает, что
допущенные конкурсным управляющим
нарушения могут стать основанием для его
отстранения в случае, если существуют
обоснованные сомнения в дальнейшем
надлежащем ведении им конкурсного
производства.
ООО «Городская лизинговая компания» доказательств того, что конкурсный управляющий показал свою неспособность к дальнейшему надлежащему ведению конкурсного производства, что проявляется в ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего, не представил. Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах. Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений. Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Городская лизинговая компания» об отстранении Кожевникова А.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «БАУЕР Казань» по делу А65-20045/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Городская лизинговая компания» об отстранении Кожевникова А.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «БАУЕР Казань» по делу А65-20045/2009, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий А.И. Александров Судьи Н.А. Селиверстова Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А55-22417/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|