Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А72-8613/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16 мая 2014 года                                                                                        Дело №А72-8613/2012

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 мая 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,

с участием:

от ИП Федорова В.А. – Дубровина Т.М., доверенность от 01.10.2012,

от ООО «Сити» - Дубровина Т.М., доверенность от 15.01.2014,

от Суркова И.И. – Кулемина Н.И., доверенность от 07.04.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №7,

апелляционные жалобы Суркова Игоря Игоревича, ИП Федорова Владимира Артемьевича,

на решение  Арбитражного суда Ульяновской области от 30 января 2014 года  по делу

№ А72-8613/2012 (судья Чернышова И.В.)

по искам общества с ограниченной ответственностью «Сити», ОГРН 1095256007131, ИНН 6321238366, ИП Федорова Владимира Артемьевича, г. Ульяновск, Суркова Игоря Игоревича, Олейник Татьяны Сергеевны

к ИФНС России   по Ленинскому району г. Ульяновска, Мищенко Владимиру Ивановичу, Инспекции ФНС России по Автозаводскому району города Нижний Новгород, Волкову Сергею Анатольевичу, Быканову Андрею Николаевичу, Бычкову Игорю Станиславовичу,

ООО «Центр развития торговли «СТОК-ЦЕНТР», Поздееву Александру Геннадьевичу, Ким Валерию Григорьевичу, Хромову Михаилу Вячеславовичу, Пономареву Дмитрию Юрьевичу, Гераськину Алексею Анатольевичу, Соловьеву Ивану Александровичу, Тарасовой Антонине Арефьевне,

о применении последствий недействительности сделки;

по иску Мищенко Владимира Ивановича, Челябинская область,

к ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Самарской области, обществу с ограниченной ответственностью «Сити», г. Ульяновск, Суркову Игорю Игоревичу, г. Ульяновск,

с участием третьих лиц:

ИП Федоров Владимир Артемьевич, г. Ульяновск, Олейник Татьяна Сергеевна, Дудин Михаил Владимирович, Муракаев Мухаметханяфи Бориевич,

о  признании  недействительными           регистрационных записей, протокола общего собрания учредителей ООО «Сити», решения б/н от 27.02.2012 единственного учредителя ООО «Сити»;

по встречному иску

Суркова Игоря Игоревича, г. Ульяновск,

к Мищенко Владимира Ивановича, Челябинская область,

о признании права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «Сити»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Сити», индивидуальный предприниматель (ИП) Федоров В.А. обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ИФНС России по Ленинскому району, Мищенко В.И., ИФНС России по Автозаводскому району города Нижний Новгород, о применении последствий ничтожной сделки — договора о слиянии от 22.06.2009, признании недействительной запись в ЕГРЮЛ от 18.12.2009 в отношении Мищенко В.И., как единственного участника ООО «Сити», внесенной на основании договора о слиянии от 22.09.2009 в связи с участием ООО «Тайфун» в реорганизации в форме слияния.

Протокольным определением от 04.12.12 удовлетворено ходатайство Суркова И.И. о вступлении в дело в качестве соистца.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.02.2013 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.04.2013 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.02.2013 по делу №А72-8613/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 27.06.2013 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 года по делу № А72-8613/2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

ООО «Сити» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Альянс», обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Объединенный Строительный Альянс», обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ТрансМонолит», обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Поволжская инвестиционная компания», о признании договора купли-продажи от 26.08.2011, заключенные между ООО «ТрансМонолит», ООО «Поволжская инвестиционная компания», ООО «Объединенный Строительный Альянс» и ЗАО «Альянс» недействительными (ничтожными) сделками.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2012 принято к производству исковое заявление, и на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Федоров В.А.

Определением   Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2012 объедены в   одно производство дело №А72-1360/2012 и №А72-1362/2012    по    иску ЗАО «Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Сити» о признании права собственности на недвижимое имущество.

Мищенко Владимир Иванович обратился с иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Самарской области, к ООО «Сити», Суркову И.И. (Дело № А72-2660/2012), о признании решения учредителя от 16.01.2012 Мищенко В.И. о снятии полномочий генерального директора, возложения полномочий директора на Суркова И.И., изменении адреса места нахождения общества и утверждении новой редакции Устава ООО «Сити» - недействительным; признании недействительной регистрационной записи Едином государственном реестре юридических лиц от 25.01.2012 №2126320008109 о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО «Сити» и в порядке устранения нарушенных прав и законных интересов заявителя обязать Межрайонную инспекцию ФНС № 2 по Самарской области принять меры по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц вышеуказанной регистрационной записи; признании протокола общего собрания учредителей ООО «Сити» от 1.02.2012 о принятии И.И.Суркова в общество, увеличении уставного капитала и изменения доли участников – недействительным; признании недействительной регистрационной записи Едином государственном реестре юридических лиц от 09.02.2012 №2127325013980 о государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Сити» и в порядке устранения нарушенных прав и законных интересов заявителя обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновск принять меры по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц вышеуказанной регистрационной записи; признании протокола б/н общего собрания учредителей ООО «Сити» от 10.02.2012 о выведении из числа учредителей В.И. Мищенко – недействительным; признании недействительной регистрационной записи Едином государственном реестре юридических лиц от 17.02.2012 №2127325016531 о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Сити» и в порядке устранения нарушенных прав и законных интересов заявителя обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновск принять меры по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц вышеуказанной регистрационной записи; признании решения б/н от 27.02.2012 единственного учредителя ООО «Сити» о распределении долей – недействительным; признании недействительной регистрационной записи Едином государственном реестре юридических лиц от 07.03.2012 №2127325022922 о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Сити» и в порядке устранения нарушенных прав и законных интересов заявителя обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновск принять меры по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц вышеуказанной регистрационной записи.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.05.2012 по делу №А72-2660/2012 объединены в одно производство дела №А72-1360/2012 и №А72-2660/2012 для совместного рассмотрения, делу присвоен номер А72-1360/2012.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2012 к участию в деле №А72-2660/2012 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Федоров В.А.

Решением Арбитражного  суда Ульяновской области от 27.09.2013 по делу №А72-1360/2012 исковые требования Мищенко В.И удовлетворены.

Постановлением ФАС Поволжского округа от 12.04.2013 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу №А72-1360/2012 в обжалуемой части (в части исковых требований Мищенко В.И.) отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.05.2012 по делу №А72-1360/2012 исковые требования Мищенко В.И. выделены в отдельное производство и делу присвоен №А72-6498/2013.

Определением суда от 09.10.2013 объединены дело №А72-6498/2013 с делом №А72-8613/2012, объединенному делу присвоен номер №А72-8613/2012.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.08.2013 удовлетворено ходатайство Олейник Т.С. о вступлении в дело в качестве соистца с ООО «Сити», ИП Федоровым В.А., Сурковым И.И., с учетом уточнения требования, просил признать договор о слиянии от 22.06.2009 недействительной (ничтожной) сделкой. Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении единственного участника ООО «Сити» от 18.12.2009 года за соответствующим государственным номером, признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц в единоличном исполнительном органе ООО «Сити» от 18.12.2009 за соответствующим государственным номером (т. 12 л.д.54).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2013 удовлетворено ходатайство Суркова И.И. о принятии встречного искового заявления к Мищенко В.И. о признании за Сурковым И.И. права собственности на 100% долю в уставном капитале ООО «Сити» (т.12).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2013 удовлетворено ходатайство Олейник Т.С. о привлечении в качестве соответчиков участников реорганизованных в ООО «Сити» обществ: Волкова Сергея Анатольевича, Быканова Андрея Николаевича, Бычкова Игоря Станиславовича, ООО «Центр развития торговли «СТОК-ЦЕНТР», Поздеева Александра Геннадьевича, Ким Валерия Григорьевича, Хромова Михаила Вячеславовича, Пономарева Дмитрия Юрьевича, Гераськина Алексея Анатольевича, Соловьева Ивана Александровича, Тарасовой Антонины Арефьевны.

Протокольным определением удовлетворено ходатайство ООО «Сити», ИП Федорова В.А., Суркова И.И. об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просят признать договор о слиянии от 22.06.2009 недействительной (ничтожной) сделкой. Признать недействительной запись, внесенную ИФНС России по Автозаводскому району г. Нижний Новгород 18.12.2009 года в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении единственного участника ООО «Сити» Мищенко В.И.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30 января 2014 года исковые требования ООО «Сити», ИП Федорова В.А., Суркова И.И., Олейник Т.С., Мищенко В.И., встречные исковые требования Суркова И.И. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, Сурков И.И., ИП Федоров В.А. обратились с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании договора о слиянии от 22.06.2009 недействительной (ничтожной) сделкой, признании недействительной запись, внесенную ИФНС России по Автозаводскому району г. Нижний Новгород 18.12.2009 года в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении единственного участника ООО «Сити» Мищенко В.И., принять по делу новый судебный акт об удовлетворении указанных требований. В части отказа в удовлетворении исковых требований Мищенко В.И. оставить решение суда первой инстанции без изменения.

15 апреля 2014 года от Суркова И.И., ИП Федорова В.А., ООО «Сити» поступили ходатайства об отказе от исковых требований. Сурков И.И. отказался от требований о признании договора о слиянии от 22.06.2009 недействительной (ничтожной) сделкой; о признании недействительной запись, внесенной ИФНС России по Автозаводскому району г. Нижний Новгород 18.12.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении единственного участника ООО «Сити» Мищенко Владимира Ивановича; о признании за Сурковым И.И. права собственности на 100% доли в ООО «Сити». ИП Федоровым В.А. заявлен отказ от исковых требований о признании договора о слиянии от 22.06.2009 недействительной (ничтожной) сделкой; о признании недействительной запись, внесенной ИФНС России по Автозаводскому району г. Нижний Новгород 18.12.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении единственного участника ООО «Сити» Мищенко В.И. ООО «Сити» отказалось от требований о признании договора о слиянии от 22.06.2009 недействительной (ничтожной) сделкой; о признании недействительной запись, внесенной ИФНС России по Автозаводскому району г. Нижний Новгород 18.12.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении единственного участника ООО «Сити» Мищенко В.И.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2014 года по делу №А72-8613/2012, в связи с нахождением судьи Липкинд Е.Я. в отпуске  (приказ от 10.04.2014 №94/к), произведена замена судьи в судебном составе рассматривающим апелляционные жалобы Суркова И.И., ИП Федорова В.А. на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 января 2014 года, на судью Радушеву О.Н.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

В судебное заседание представители Суркова И.И., ИП Федорова В.А., ООО «Сити» просили принять отказы от исковых требований, пояснили, что последствия отказа от исковых требований, в соответствии со ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения, не явились. Мищенко В.И., Дудин М.В. представили возражение по заявленным отказам