Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А65-26982/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на сумму 205 223 руб.

5.   № 218 от 28.03.2013 на сумму 22 802 руб.

6.   № 219 от 28.03.2013 на сумму 205 224 руб.

Согласно уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2013 года исчислен налог в размере 68 773 руб., из которых 6 877 руб. в федеральный бюджет, 61 896 руб. в бюджет субъекта РФ.

По состоянию на 01.04.2013 переплата по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, составила 198 347 руб., в бюджет субъекта РФ - 1 785 114 руб.

В уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2013 года в строке 300 указаны суммы ежемесячных налоговых платежей, подлежащих уплате в бюджет РФ во 2 квартале 2013 года в размере 6 877 руб., в бюджет субъекта РФ - 61 896 руб.

Данные авансовые платежи оплачены не были.

Согласно уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 6 месяцев 2013 года сумма, подлежащая доплате в федеральный бюджет, составила 61 221 руб., в бюджет субъекта РФ - 550 983 руб.

В силу ст.287 ПК РФ имевшаяся переплата была зачтена при уплате авансовых платежей но итогам полугодия 2013 года.

Таким образом, по состоянию на 01.07.2013 переплата но налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, составила 130 249 руб., в бюджет субъекта РФ -1 172 235 руб.

В уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 6 месяцев 2013 года в строке 300 указаны суммы ежемесячных налоговых платежей, подлежащих уплате в 3 квартале 2013 года в размере 68 098 руб. в бюджет РФ и 612 879 руб. в бюджет РТ со следующими сроками уплаты:

1.   29.07.2013 - 22 699 руб. и 204 293 руб.

2.   28.08.2013 - 22 699 руб. и 204 293 руб.

3.   30.09.2013  - 22 700 руб. и 204 293 руб.

Таким образом, на момент составления акта совместной сверки расчетов по налогам № 9273 от 21.08.2013 после осуществления зачета авансовых платежей по сроку уплаты 29.07.2013 переплата по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, составила 107 550 руб., в бюджет субъекта РФ - 967 942 руб.

Данных обстоятельств налоговый орган не оспаривает.

Согласно ч. 2 ст.286 НК РФ сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в третьем квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети разницы между суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам полугодия, и суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам первого квартала.

В соответствии с положениями ст. 287 Кодекса ежемесячные авансовые платежи, подлежащие уплате в течение отчетного периода, уплачиваются в срок не позднее 28-го числа каждого месяца этого отчетного периода.

Таким образом, в 3 квартале 2013 года общество обязано было уплатить авансовые платежи 28.08.2013 и 28.09.2013.

Из материалов дела и объяснений представителя Общества, данным в судебном заседании, следует, что сумма авансового платежа по налогу на прибыль согласно расчету налога на прибыль за 6 месяцев 2013 г. составляет 680 977 руб., из них в федеральный бюджет – 68 098 руб., в бюджеты субъекта РФ – 612 879 руб.

Авансовые платежи, подлежащие уплате по срокам 28.08. и 28.09.2013, составляют 45 399 руб. в федеральный бюджет (680 986 руб./ 3 * 2) и 408 586 – в бюджет субъекта РФ (612 879 руб. / 3 * 2).

Данные платежи Обществом произведены не были, в связи с чем применительно к указанному акту сверки расчетов подл ежащие возврату суммы налога составляют 62 151 руб. (107 550 – 45 399) – федеральный бюджет, 559 356 руб. (967 942 – 408 586) – бюджет субъекта РФ.

Данные суммы подтверждаются также сведениями о расчетах Общества с бюджетом по состоянию на 30.09.2013, отраженными в представленных Обществом выписках операций по расчету с бюджетом по налогу на прибыль, зачисляемому  в федеральный бюджет и по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ, по состоянию на 25.03.2014.

Доказательств наличия у Общества недоимки по налогу на прибыль или иным налогам, сборам, пеням, штрафам Инспекций не представлено.

Таким образом, у Инспекции отсутствовали правовые основания для отказа Обществу в возврате спорных  сумм налога.

С учетом изложенного доводы Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, приведенные в апелляционной жалобе, являются ошибочными и во внимание не принимаются.

При таких обстоятельствах суд 1 инстанции обоснованно удовлетворил заявление налогоплательщика, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2014 года по делу № А65-26982/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                         В.Н. Апаркин

Судьи                                                                                                                        П.В. Бажан

С.Т. Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А55-1298/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также