Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А49-7767/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
жалобе, трудовые отношения являются
отношениями по выполнению работником
трудовой функции.
Выплаты для ухода за детьми-инвалидами не связаны с выполнением работником его трудовой функции, находятся вне собственно трудовых отношений, в силу чего предусмотренное законом право работника на получение среднего заработка не дает оснований для отождествления его с собственно заработной платой работника. Аналогичные выводы содержатся в постановлениях Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2013 по делу № А65-21043/2012, от 19.03.2014 по делу № А57-10971/2013. В связи с этим у Управления Пенсионного фонда отсутствовали правовые основания для начисления образовательному учреждению страховых взносов в сумме 8 554,86 руб. на выплаты, произведенные работникам детского сада за дополнительные выходные дни для ухода за детьми-инвалидами, пеней в сумме 1 682,87 руб. и наложения на учреждение штрафа в размере 1 710,97 руб. по п.1 ст.47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования». На данные обстоятельства правомерно указано в обжалуемом решении суда 1 инстанции. С учетом изложенного доводы, приведенные в апелляционной жалобе Управления, являются ошибочными и во внимание не принимаются. При таких обстоятельствах суд 1 инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления, оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24 февраля 2014 года по делу № А49-7767/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий судья В.Н. Апаркин Судьи Е.Г. Демина В.В. Карпов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А49-9520/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|