Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А55-26293/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки) является чрезмерно высоким, суд первой инстанции обоснованно применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизил размер неустойки до суммы 24 780 руб. 04 коп.

При этом допущенные судом первой инстанции ошибки в применении положений постановления Правительства Российской Федерации №582 от 16.07.2009 г. в части неприменения в расчете размера арендной платы уровня инфляции, а также допущенные арифметические ошибки при расчете размера неустойки не повлекли за собой принятие судом первой инстанции неправильного решения.

Истец в апелляционной жалобе фактически применение судом первой инстанции положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не оспаривает, однако указывает на несогласие с применением в деле положений постановления Правительства Российской Федерации №582 от 16.07.2009 г., а также на отказ в применении положений постановления Правительства Самарской области №308 от 06.08.2008 г.

Суждения Министерства о том, что обжалуемое решение суда противоречит вступившим в законную силу судебным актами Самарского областного суда по проверке соответствия постановления Правительства Самарской области от 06.08.2008 г. №308 постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 г. №582 ошибочны, поскольку такие выводы в обжалуемом решении суда отсутствуют, противоречия с положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем безмотивно указало Министерство, не имеется.    

В силу указанного апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 7 марта 2014 года, принятое по делу № А55-26293/2013, в обжалованной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства строительства Самарской области оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А. Терентьев

Судьи                                                                                                               С.Ю. Николаева

                                                                                                   С.Ш. Романенко