Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А65-17019/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 035 450, 90 руб. за период с 19.12.2012 по 23.12.2013, с учетом пунктов 8.13 и 8.14 Правил страхования и получения документов на выплату страхового возмещения 20.11.2012. Представленный истцом расчет проверен судом первой инстанции и признан правильным. Материалами дела подтвержден факт просрочки ответчиком оплаты страхового возмещения, что в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму страхового возмещения. Произведенный истцом расчет процентов в сумме 1 035 450 руб. 90 коп. не превышает сумму процентов, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями договора (Правилами страхования) за указанный период. При таких обстоятельствах требования истца в указанной части также обоснованно удовлетворены. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приводись в суде первой инстанции, были исследованы и обоснованно отклонены. Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения не имеется. Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2014 по делу № А65-17019/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу страхового открытого акционерного общества "Национальная Страховая Группа" - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Дёмина Судьи О.И. Буртасова В.А. Морозов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А55-23365/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|