Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу n А72-9058/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с принципом разумного баланса между частным и публичным интересом.

Письмом Администрации от 16.04.2013 года № 3194-01 заявителю было отказано в оформлении земельного участка в собственность со ссылкой на проект планировки территории Засвияжского района г. Ульяновска, согласно которому испрашиваемый земельный участок находится за красной линией и накладывается на земли общего пользования улицы Рябикова. Земли общего пользования не подлежат приватизации. С учетом наличия права собственности на здание магазина земельный участок возможен к оформлению только на праве аренды.

Таким образом, ответчиком со ссылкой на статью 85 Земельного кодекса РФ обоснованно было отказано заявителю в предоставлении в собственность арендуемого участка, находящегося под зданием магазина.

Доводы подателя жалобы о нарушении исключительных прав на приватизацию земельного участка суд находит несостоятельными, так как ограничение на приватизацию в границах красных линий установлено законом в общественных и государственных (публичных) интересах.

Аналогичные выводы содержатся в обжалуемом решении суда первой инстанции.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба заявителя не содержит.

С позиции изложенного суд первой инстанции сделал правильный и обоснованный вывод относительно отсутствия оснований для удовлетворения требований заявителя.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, являющихся в силу статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 марта 2014 г. по делу № А72-9058/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           С.А. Кузнецов

П.В. Бажан