Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А55-21694/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

актов о приемке выполненных работ свидетельствует о том, что выполненные истцом работы приняты ответчиком без каких-либо замечаний, в том числе, относительно не предоставления исполнительной документации. При этом принятые работы на общую сумму 9 585 767 руб. 76 коп.  были частично оплачены ответчиком в размере 9 400 000 руб.

Требования о передаче исполнительной документации до обращения истца с настоящим иском в суд, ответчиком не заявлялись.

Ответчик не представил доказательств того, что отсутствие исполнительной документации исключает возможность использования принятых работ по прямому назначению.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения договора подряда, не связывают факт оплаты выполненных работ с необходимостью представления исполнительной документации. Вопрос о передаче исполнительной документации на основании статьи 726 Кодекса может быть предметом самостоятельного требования.

Принимая во внимание вышеизложенное и на основании пунктов 1, 4 части 1, пункта 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое решение суда изменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований частично в размере 185 767 руб. 76 коп. и об отказе в удовлетворении иска в остальной части.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в размере 3 152 руб. 96 коп. относятся на ответчика, в размере 28 491 руб. 60 коп. – на истца.; расходы ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 800 руб. 73 коп. относятся на истца, в размере 199 руб. 27 коп. – на ответчика. Расходы общества по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца и возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2014 года по делу № А55-18911/2013 изменить и принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжская строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АККОРД» 185 767 руб. 76 коп. задолженности и 3 152 руб. 96 руб. 58 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать  с ограниченной ответственностью «АККОРД»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжская строительная компания» 1 800 руб. 73 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                            О.И. Буртасова

С.А. Кузнецов