Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А65-4544/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 30 мая 2014 года Дело А65-4544/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2014 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Драгоценновой И.С., Филипповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврской Е.В., при участии: от общества с ограниченной ответственности «Волжская Судоходная Компания» - представителей Губеевой Д.М. (доверенность от 27.01.2014), Валиева М.Ф. (доверенность от 01.04.2014), от Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – представителя Садчиковой М.С. (доверенность №71 от 17.03.2014), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственности «Волжская Судоходная Компания», Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2014 года по делу № А65-4544/2014 (судья Иванов О.И.), по заявлению общества с ограниченной ответственности «Волжская Судоходная Компания» (ИНН 1216009470, ОГРН 1021202251905), Республика Марий Эл, г.Волжск, к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Самарская область, г.Самара, к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Республика Татарстан, г.Казань, о признании незаконными ненормативных правовых актов Управления о привлечении к административной ответственности, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Волжская судоходная компания» (далее - заявитель, Общество) обратилось 28.02.2014 в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Казань, и Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Самара (далее – ответчики, административный орган), согласно которой заявитель просил: - признать незаконным акта проверки от 29.01.2014г.; - признать незаконным и отменить инспекторское предписание №6КЗ-05РМ/14; - признать незаконным и отменить постановление о привлечении ООО «ВСК» к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ от 18.02.2014г.; - прекратить производство по административному делу. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2014 отказано в удовлетворении ходатайства Общества о приостановлении действия предписания. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2014 выделены в отдельное производство требования Общества к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Самара: 1) о признании незаконным акта проверки от 29.01.2014г.; 2) о признании незаконным и отмене инспекторского предписания №6КЗ-05РМ/14. Дело №А65-4544/2014, в части требований, выделенных в отдельное производство, переданы на рассмотрение Арбитражного суда Самарской области. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2014 года жалоба Общества удовлетворена, признано незаконным и отменено постановление о назначении административного наказания № 06/07-14 от 18.02.2014, вынесенное Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, по ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. Производство по делу об административном правонарушении прекращено. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, административный орган обратился с апелляционной жалобой на указанное решение суда, в которой просит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым постановление № 6/07-14 от 18.02.2014 о назначении административного наказания в отношении юридического лица – ООО «ВСК» оставить в силе. Кроме того, с апелляционной жалобой на принятое судом первой инстанции решение обратилось Общество, которое просит суд апелляционной инстанции изменить мотивировочную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2014 по настоящему делу и исключить следующий вывод суда: «Судом установлено, что копия распоряжения о проведении плановой выездной проверки получена ООО «ВСК» 05.01.2014 (подтверждается почтовым уведомлением о вручении); период проведения проверки с 27.01.2014 по 29.01.2014, согласно акту от 29.01.2014». В материалы дела от Общества поступил отзыв на апелляционную жалобу административного органа, в котором Общество просит суд апелляционной инстанции отказать в удовлетворении апелляционной жалобы административного органа, а решение суда первой инстанции, в части, не оспариваемой самим Обществом, оставить без изменения, полагая, что Общество не распространяются требования Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ «О транспортной безопасности». Кроме того, в материалы дела поступил отзыв административного органа на апелляционную жалобу Общества, в котором административный орган просил суд отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Общества, считая правильным и обоснованным вывод суда о том, что копия распоряжения о проведении плановой выездной проверки получена ООО «ВСК». В судебном заседании представитель административного органа поддержал поданную им апелляционную жалобу, просил ее удовлетворить. Возражал против удовлетворения апелляционной жалобы Общества. Представитель Общества поддержал поданную им апелляционную жалобу и также возражал против удовлетворения апелляционной жалобы административного органа. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб. Согласно материалам административного дела ответчиком на основании годового плана проведения контрольно-надзорных мероприятий, согласованного с Генеральной прокуратурой РФ, и распоряжения от 27.12.2013 № 1198, была проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «ВСК», в ходе которой выявлены следующие нарушения, а именно: 1) Не проведена проверка сотрудников сил обеспечения транспортной безопасности, с целью выявления основании, предусмотренных частью 1 статьи 10 Федерального закона от 09.02.2007г. №16-ФЗ «О транспортной безопасности» для прекращения трудовых отношений или отказа в приеме на работу в отношении: - Исаев Леонид Петрович - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции»; - Хайруллин Фарит Габуллович - отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма пли наркомании. - Нуруллин Талгат Асхатович - отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Егоров Дмитрий Михайлович - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Алексеев Андрей Владимирович - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Субботин Никонор Никоноровпч - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Спирин Александр Павлович - отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Глухов Юрий Александрович - отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Шлепнев Игорь Николаевич - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Васильев Георгий Петрович - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Ладин Алексей Александрович - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Марданов Шамиль Камилевич - отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Янзытов Владимир Владимирович - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Корнев Сергей Вениаминович - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Герасимов Сергей Иванович - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Аниканов Михаил Леонидович - отсутствуют сведения о проверке. !" проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Иванов Геннадий Серафимович - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Александров Олег Демьянович - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Николаев Сергей Григорьевич - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Мурадимов Ильшад Асадуллович - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о проверке. проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Замалеев Ильдар Равильевич - отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании: - Кузин Андрей Анатольевич - отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Ладин Александр Сергеевич - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Соболев Виктор Николаевич - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; - Шмагин Дмитрий Михайлович - отсутствуют сведения о проверке, проведенной в соответствии с Федеральным законом «О полиции», отсутствуют сведения о не состоянии на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании в нарушении - п.5.11 «Требований по обеспечению транспортной безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта», утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 08.02.2011г. №41. 2) Не осуществляется специальная профессиональная подготовка, повышение квалификации, переподготовка сил обеспечения транспортной безопасности в соответствии с программами и документами определенными законодательством Российской Федерации в отношении лиц ответственных за обеспечение транспортной безопасности на транспортных средствах, а именно: - Егоров Дмитрий Михайлович: - Шлепнев Игорь Николаевич; - Иванов Геннадий Серафимович; - Мурадимов Ильшад Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А65-19218/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|