Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n А65-993/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

к пуско-наладочным работам.

Доказательством соответствия поставленного швейного оборудования перечню оборудования, указанного в п.1.1 договора финансового лизинга, является опись застрахованного имущества ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (приложение № 1 к договору № 4193-ИЮ/11 от 26.7.2011 г. и приложение № 1 к договору № 4741-ИЮ/12 от 26.07.2012 г.).

В связи с этим, суд первой инстанции обоснованно указал, что не представлено доказательств того, что договор купли-продажи от 03.12.2010 г. № 53/10-СУ не соответствует требованиям закона или иных правовых актов и заключен исключительно с намерением причинить вред должнику либо его кредиторам.

Требования конкурсного управляющего о ничтожности сделки основываются на том, что в дополнительных соглашениях был изменен ассортимент поставляемого швейного оборудования, часть его не была поставлена должнику, а также рыночная стоимость поставленного оборудования в 10 раз ниже цены, указанной в договоре финансовой  аренды (лизинга) № 53/10-СУ от 03.12.2010 г.

Однако, как указано выше, надлежащих доказательств этим обстоятельствам не представлено. При этом, возбуждение уголовного дела, на что ссылается конкурсный управляющий, само по себе не свидетельствует о недействительности сделки, так как в силу ст. 69 АПК РФ таким доказательством может быть приговор или решение суда.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся по п. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены, не установлено, определение суда от 06.03.2014 является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2014 г. об отказе в признании недействительным договора купли-продажи от 03 декабря 2010 г. № 53/10-СУ по делу № А65-993/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                               А.И. Александров

                                                                                                                        О.Н. Радушева