Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А65-436/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

учетом изложенного является обоснованным вывод суда первой о наличии достаточных оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.

С учетом положений ст. 61.6. Закона о банкротстве суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО «АВТОГРАДБАНК» в пользу должника 560 000 руб., полученных по недействительной сделке.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 года о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств в сумме 560 000 руб. в пользу ЗАО «Автоградбанк» в счет погашения просроченного кредита ООО «Камстальконструкция» по договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №11-0177 kIz от 21.07.2011 г. и соглашению №11-0177-03 от 22.07.2011 г. и применении последствий недействительности сделки по делу А65-436/2013 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 года о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств в сумме 560 000 руб. в пользу ЗАО «Автоградбанк» в счет погашения просроченного кредита ООО «Камстальконструкция» по договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №11-0177 kIz от 21.07.2011 г. и соглашению №11-0177-03 от 22.07.2011 г. и применении последствий недействительности сделки по делу А65-436/2013, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                               Е.Я. Липкинд

                                                                                                          О.Н. Радушева