Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу n А55-1346/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально-значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Ответчик не обосновал своё ходатайство указанными  обстоятельствами.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что гражданско-правовым договором № 91 от 03.06.2013 г. предусмотрена поставка лекарственных средств, предназначенных для отпуска ВИЧ-инфицированным гражданам и что задержка поставки лекарственных средств указанным категориям граждан не является незначительной.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что основания для снижения неустойки судом на основании статьи 333 Кодекса отсутствуют и удовлетворил иск.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2014 г. по делу № А55-1346/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                 П.В. Бажан

Е.М. Рогалева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу n А65-15518/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также