Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А65-3109/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 06 июня 2014 года Дело № А65-3109/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 06 июня 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Филипповой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания Новожиловой С.Н., с участием: от общества с ограниченной ответственностью «Влада-Дент» – представитель не явился, извещено, от Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан – представитель не явился, извещен, рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании 02 июня 2014 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Влада-Дент» на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 апреля 2014 года по делу № А65-3109/2014 (судья Адеева Л.Р.), принятое в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Влада-Дент» (ОГРН 1091650006788, ИНН 1650193908), Республика Татарстан, г. Набережные Челны, к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, об отмене постановлений от 30 января 2014 года № 101, 102, 103 по делам об административных правонарушениях по ст. 6.4, ч. 1 ст. 14.8, ст. 6.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Влада-Дент» (далее - заявитель, общество, ООО «Влада-Дент») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - ответчик, Управление Роспотребнадзора) об отмене постановлений № 101, 102 и 103 от 30 января 2014 года по делу об административном правонарушении. Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 апреля 2014 года, принятым в порядке упрощенного производства, заявленные требования удовлетворены частично. Признаны незаконными и отменены постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан г.Набережные Челны от 30 января 2014 года № 101, 102 о назначении административного наказания в части размера назначенного штрафа. Постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан г.Набережные Челны от 30 января 2014 года № 101, 102 о назначении административного наказания изменены в части примененного к ООО «Влада-Дент» в рамках ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административного наказания в виде наложения штрафа в размере 15 000 рублей, в рамках ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ административного наказания в виде наложения штрафа в размере 9 000 рублей. ООО «Влада-Дент» назначено административное наказания в рамках ст. 6.4 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 10 000 рублей, в рамках ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 9 000 рублей. В части обжалования постановления от 30 января 2014 года № 103 производство по делу прекращено. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Проверив материалы дела в порядке упрощенного производства, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт следует отменить в части отказа в признании незаконным постановления административного органа от 30 января 2014 года № 102 № 102 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, в связи с неправильным применением норм материального права. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан № 6378/24-п/в от 26 декабря 2013 года 14 января 2014 года административным органом в отношении заявителя проведена плановая выездная проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения осуществляющего медицинскую (стоматологическую) деятельность, в ходе которой выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. По результатам проверки составлен акт от 24 января 2014 года №6378/24-п/в. На основании материалов проверки специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в отношении ООО «Влада-Дент» составлены протокол № 066 от 14 января 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, протокол № 067 от 15 января 2014 года о временном запрете действовать, протокол № 074 от 24 января 20134 года, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.8 КоАП РФ. Начальником территориального отдела Управления Роспотребназдора по Республике Татарстан в г.Набережные Челны 30 января 2014 года вынесены постановление № 101 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.; постановление № 102 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа в размере 9 000 руб. и постановление № 103 о привлечении директора общества Павловой Оксаны Викторовны к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа в размере 900 руб. Согласно ст.11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; иметь в наличии официально изданные санитарные правила, методы и методики контроля факторов среды обитания; осуществлять гигиеническое обучение работников. В силу ч.1 ст.24 Федерального закона № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Как следует из ч.1 ст.29 Федерального закона № 52-ФЗ, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны проводиться своевременно и в полном объеме санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия, предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст.39 Федерального закона № 52-ФЗ). Статьей 32 Федерального закона № 52-ФЗ установлено, что производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг. Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами. Согласно п.1.4.1, 3.2, 4.2, 5.4, 5.5, 7.5, 7.8, 8.8, 11.14 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» в медицинских организациях должны быть созданы условия для удобного доступа и комфортного пребывания маломобильных групп населения. Поверхность стен, полов и потолков помещений должна быть гладкой, без дефектов, легкодоступной для влажной уборки и устойчивой к обработке моющими и дезинфицирующими средствами. При использовании панелей их конструкция также должна обеспечивать гладкую поверхность. Покрытие пола должно плотно прилегать к основанию. Сопряжение стен и полов должно иметь закругленное сечение, стыки должны быть герметичными. При использовании линолеумных покрытий края линолеума у стен могут быть подведены под плинтуса или возведены на стены. Швы примыкающих друг к другу листов линолеума должны быть пропаяны. Для вновь строящихся и реконструируемых ЛПО на случай выхода из строя или проведения профилактического ремонта системы горячего водоснабжения должно быть предусмотрено централизованное резервное горячее водоснабжение. Для существующих учреждений в качестве резервного источника устанавливаются водонагревательные устройства. Во врачебных кабинетах, комнатах и кабинетах персонала, в туалетах, в материнских комнатах при детских отделениях, процедурных, перевязочных и вспомогательных помещениях должны быть установлены умывальники с подводкой горячей и холодной воды, оборудованные смесителями. Температура горячей воды в точках разбора детских и психиатрических палат, душевых, санузлов для пациентов не должна превышать 37 °С. Устранение текущих дефектов отделки (ликвидация протечек на потолках и стенах, следов сырости, плесени, заделка трещин, щелей, выбоин, восстановление отслоившейся облицовочной плитки, дефектов напольных покрытий и других) должно проводиться незамедлительно. Согласно постановлению Правительства от 04 октября 2012 года № 1006 «Об утверждении правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг» при заключении договора и оплаты медицинских услуг, договор должен содержать: а) сведения об исполнителе: наименование и фирменное наименование (если имеется) медицинской организации - юридического лица, адрес места нахождения, данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию; фамилия, имя и отчество (если имеется) индивидуального предпринимателя, адрес места жительства и адрес места осуществления медицинской деятельности, данные документа, подтверждающего факт внесения сведений об индивидуальном предпринимателе в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию; номер лицензии на осуществление медицинской деятельности, дата ее регистрации с указанием перечня работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность медицинской организации в соответствии с лицензией, наименование, адрес места нахождения и телефон выдавшего ее лицензирующего органа; б) фамилию, имя и отчество (если имеется), адрес места жительства и телефон потребителя (законного представителя потребителя); фамилию, имя и отчество (если имеется), адрес места жительства и телефон заказчика - физического лица; наименование и адрес места нахождения заказчика - юридического лица; в) перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором; г) стоимость платных медицинских услуг, сроки и порядок их оплаты; д) условия и сроки предоставления платных медицинских услуг; е) должность, фамилию, имя, отчество (если имеется) лица, заключающего договор от имени исполнителя, и его подпись, фамилию, имя, отчество (если имеется) потребителя (заказчика) и его подпись. В случае если заказчик является юридическим лицом, указывается должность лица, заключающего договор от имени заказчика; ж) ответственность сторон за невыполнение условий договора; з) порядок изменения и расторжения договора; и) иные условия, определяемые по соглашению сторон. Ответственность за нарушение законодательства в области санитарного законодательства, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий признается административным правонарушением, ответственность за которое установлена ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А55-4044/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|