Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А65-16519/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
заявителя апелляционной жалобы о том, что
конкурсный управляющим должника должен был
заключить договор купли-продажи имущества
должника с заявителем в порядке
преимущественного права покупки, не может
быть принят судом.
Главой КФХ Шакуровым Б.Ф. доказательства того, что он является лицом, имеющим право преимущественной покупки имущества должника не представлены. Из представленных в суд апелляционной инстанции свидетельства о праве на земельный участок и кадастрового паспорта данный факт не следует. Кроме того, согласно ответам Управления сельского хозяйства и продовольствия в Дрожжановском муниципальном районе и Исполнительного комитета Старошаймурзинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан на запросы конкурсного управляющего, единственным лицом, являющимся сельскохозяйственным производителем на территории села Старое Шаймурзино Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, и обладающее правом собственности на земельный участок, непосредственно прилегающий к земельному участку должника и границам Старошаймурзинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, является ОАО «Шаймурзинское СХП им. А.Ш.Абдреева». Доводы апелляционной жалобы не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая заявление, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права. Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2014 года по делу № А65-16519/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Выдать Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шакурову Б.Ф. справку на возврат госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий О.Н. Радушева Судьи А.И. Александров
Е.Я. Липкинд Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А65-14741/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|