Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А55-27793/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

течение недели в марте 2013 года, а в июне 2013 года.

В соответствии со статьей 95 Устава железнодорожного транспорта РФ перевозчик песет ответственность за сохранность груза после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю, а согласно ст. 96 УЖД РФ перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза в размере стоимости, на которую понизилась стоимость груза, в случае его повреждения порчи)  или  в размере его стоимости  при  невозможности восстановить поврежденный груз.

В соответствии с пунктом 6.2. договора поставки от 01.01.2013г. № 2, ключепного между ФКУ «Объединение исправительных колоний № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» и ООО Алтайзаготлес» - Поставщик считается выполнившим свои обязательства по (поставке товара с момента приема груза перевозчиком (железной дорогой) на станции Верхнекамская Горьковской железной дороги. Соответственно, право собственности на товар, риски по ее частичной или полной утрате переходят от Поставщика к Заказчику в момент приема груза перевозчиком (железной дорогой).

В соответствии со ст. 25 УЖТ РФ документом, подтверждающим заключение договора железнодорожной перевозки груза, является квитанция о приеме груза, выданная на основании железнодорожной накладной перевозчиком грузоотправителю.

Согласно   «Правил   приема   грузов   к   перевозке   железнодорожным транспортом», утвержденных Приказом  МПС РФ от 18.06.2003г. № 28, установлено:

Пункт 23. Прием грузов к перевозке осуществляется перевозчиком с учетом соблюдения требований к подвижному составу в коммерческом отношении следующим порядком:

23.2. Прием к перевозке грузов в вагонах открытого типа производится перевозчиком путем проведения визуального осмотра груза в вагоне на наличие признаков утраты, недостачи или повреждения грузов, а также соблюдения требований Технических условий размещения и крепления грузов.

Пункт 24. Оригинал накладной и выданная на основании ее перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждает заключение договора перевозки.

Перевозчик груз принял, тем самым подтвердив, заключение договора перевозки.

С момента принятия груза и заключения договора перевозки у ОАО «РЖД» возникли обязательства но доставке груза в сроки, указанные в транспортной железнодорожной накладной № ЭЦ 804635.

Перевозчик доказательств принятых им мер по обеспечению сохранности груза не представил (не перегрузил груз в другой вагон для доставки груза в срок и т.д.); кроме того, не принял мер по ускорению ремонта вагона, который длился более 2-х месяцев.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции делает вывод о недоказанности отсутствии вины перевозчика, и напротив доказанности совокупности условий для применения ответственности к ответчику в пределах заявленной цены иска.

Обжалуемое решение подлежит отмене, а исковые требования – удовлетворению.

Поскольку решение подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению, то расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2014  года по делу № А55-27793/2013 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "РЖД" в пользу открытого акционерного общества "Волжско-Уральская транспортная компания" 249 451 руб. 65 коп.  ущерба, 7 989 руб. 03 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                К.К. Туркин Судьи                                                                                                               О.И. Буртасова

С.А. Кузнецов