Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А65-28666/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о банкротстве.

У должника имеется имущество, как движимое, так и недвижимое. Доказательств того, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований уполномоченного органа, в материалы дела не представлено. Согласно ответу Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан исх.№33/13553 от 23.09.2013 г. за должником зарегистрирован автомобиль ГАЗ 2705, 2008 г.в.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исх.№01/127/2013-705 от 16.09.2013 г. за должником на праве собственности зарегистрирован гаражный бокс.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к правомерному выводу, что к должнику не могут быть применены положения упрощенной процедуры банкротства (отсутствующего должника).

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2014 г. по делу А65-28666/2013 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2014 г. по делу А65-28666/2013, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                                Е.Я. Липкинд

                                                                                                           О.Н. Радушева