Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А72-14209/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

муниципального образования, а также при внесении изменений в указанные виды градостроительной документации.

Таким образом, ссылка Администрации г. Ульяновска на норму, которая, устанавливает обязательные для исполнения требования к техническим параметрам: размер придомовых земельных участков, то есть, относится к техническому регулированию по смыслу вышеназванного закона, является необоснованной, поскольку вопросы технического регулирования находятся вне компетенции органов местного самоуправления.

С учетом изложенного, второй пункта отказа отказ Администрации г. Ульяновска от 18.10.2013 № 9234-01 не соответствует законам и принятым в соответствии с ними нормативным правовым актам органа местного самоуправления.

Третий пункт оспариваемого отказа также является необоснованным, поскольку ответчиком не указано, какие именно в представленной проектной документации и положительном заключении негосударственной экспертизы от 19.07.2013 имеются разночтения, в связи с чем, невозможно проверить обоснованность данного основания для отказа.

При таких обстоятельствах дела, отказ Администрации г. Ульяновска от 18.10.2013 № 9234-01 в выдаче разрешения на строительство является незаконным.

Выводы суда в решении соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2011 г. по делу №А50-6969/2011 и в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу № А72-13733/2013.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 марта 2014 г. по делу № А72-14209/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                 П.В. Бажан

Е.М. Рогалева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А65-4178/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также