Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А72-14209/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
муниципального образования, а также при
внесении изменений в указанные виды
градостроительной документации.
Таким образом, ссылка Администрации г. Ульяновска на норму, которая, устанавливает обязательные для исполнения требования к техническим параметрам: размер придомовых земельных участков, то есть, относится к техническому регулированию по смыслу вышеназванного закона, является необоснованной, поскольку вопросы технического регулирования находятся вне компетенции органов местного самоуправления. С учетом изложенного, второй пункта отказа отказ Администрации г. Ульяновска от 18.10.2013 № 9234-01 не соответствует законам и принятым в соответствии с ними нормативным правовым актам органа местного самоуправления. Третий пункт оспариваемого отказа также является необоснованным, поскольку ответчиком не указано, какие именно в представленной проектной документации и положительном заключении негосударственной экспертизы от 19.07.2013 имеются разночтения, в связи с чем, невозможно проверить обоснованность данного основания для отказа. При таких обстоятельствах дела, отказ Администрации г. Ульяновска от 18.10.2013 № 9234-01 в выдаче разрешения на строительство является незаконным. Выводы суда в решении соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2011 г. по делу №А50-6969/2011 и в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу № А72-13733/2013. Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 марта 2014 г. по делу № А72-14209/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи П.В. Бажан Е.М. Рогалева Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А65-4178/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|