Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А55-4736/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
об административных правонарушениях
надлежащих изменений размер
административного штрафа, назначаемого
юридическим лицам за совершение
административных правонарушений,
минимальный размер административного
штрафа за которые установлен в сумме ста
тысяч рублей и более, может быть снижен на
основе требований Конституции Российской
Федерации и с учетом правовых позиций
Конституционного Суда Российской
Федерации, выраженных в настоящем
Постановлении, если наложение
административного штрафа в установленных
соответствующей административной санкцией
пределах не отвечает целям
административной ответственности и с
очевидностью влечет избыточное
ограничение прав юридического лица.
С учётом изложенного суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления Самарской таможни от 13.02.2014 № 10412000-826/2013 о привлечении к административной ответственности Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Самарской области-филиала ФГУП «Почта России» предусмотренного ч. 1 ст.16.9 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 320 000 руб. Положенные в основу апелляционной жалобы доводы не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта. При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено. Таким образом, обжалуемое судебное решение от 24.04.2014 является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.204, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявлений о привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2014 по делу № А55-4736/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Самарской области- филиала ФГУП «Почта России» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.И. Захарова Судьи И.С. Драгоценнова А.А. Юдкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А65-548/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|