Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А65-3196/2014. Назначить дело к судебному разбирательству после отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

административную ответственность.

Однако, в оспариваемом постановлении не указано, почему административный орган применил санкцию в размере 20 000 руб., рассматривались ли при вынесении постановления смягчающие вину обстоятельства. Доказательства наличия у Общества отягчающих вину обстоятельств не представлены ответчиком

Исходя из изложенного, судом правомерно снижен размер штрафа до минимального, предусмотренного санкцией статьи 6.3 КоАП РФ - до 10 000 рублей.  

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2014 года по делу  № А65-3196/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Судья                                                                                                                И.С.Драгоценнова