Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу n А55-22412/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОАО «ПГК», продолжали стоять на станционных путях.

В представленном истцом анализе занятости пути необщего пользования ОАО «ПГК» по ст.Сызрань-1 за спорный период истец принял за основу своего расчета не полную вместимость каждого пути, а только ту его часть, которая находится под эстакадой (под обработкой). Таким образом, истцом был занижен показатель общего количества вагонов, которые могут одновременно размещаться на путях ППС.

Согласно анализу занятости путей необщего пользования ОАО «ПГК», приложенному истцом к возражениям на отзыв, за спорный период времени (с 25 по 30 мая) вместимость фронта обработки цистерн на подъездных путях №№ 3, 4, 5 и 6 составила 5 480 осей, фактическая занятость – 5 656 оси. Вместе с тем, истцом в прилагаемом анализе были учтены не все памятки приемосдатчика на подачу-уборку вагонов за указанный период времени.

Ответчик указал, что согласно проведенному анализу занятости путей ППС №№ 3, 4, 5 и 6 (приложен к отзыву на иск) в спорный период времени при условии полной вместимости данных путей ППС можно было дополнительно разместить 3 395 четырехосных вагона.

Из представленного анализа видно, что только на часть путей, находящуюся под эстакадами, в спорный период времени на путях ППС №№ 3, 4, 5 и 6 можно было дополнительно подать под пропарку 129 вагонов, из которых 30 вагонов могли быть пропарены при условии подачи перевозчиком вагонов на полную вместимость эстакад и 99 вагонов - при условии соблюдения истцом времени подачи вагонов, предусмотренного п. 4.1.25 Комплексного технологического процесса.

Таким образом, ответчик мог принять и разместить на своих путях спорные вагоны.

Материалами дела подтверждается, что в спорный период времени истцом осуществлялась несвоевременная и непоследовательная подача перевозчиком вагонов на пути необщего пользования ОАО «ПГК», что, в свою очередь, способствовало увеличению времени простоя спорных вагонов.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии вины ответчика в простаивании вагонов на путях общего пользования станции Сызрань-1 и отказал в удовлетворении заявленного иска.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы   возлагается на ее заявителя и уплачена им при  ее подаче.

          Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2013 года  по делу  №А55-22412/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                      О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                                    Е.Г. Демина

В.А. Морозов