Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А72-930/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

относящимся к случаям непреодолимой силы.

В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие, что просрочка исполнения денежных обязательств со стороны ответчика наступила вследствие форс-мажорных обстоятельств, или по вине истца.

Принимая во внимание, что задолженность в сумме 1 297 415 руб. 26 коп. подтверждена актами сверки, подписанными сторонами без разногласий, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ,  правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате потребленной энергии в сумме 1 297 415 руб. 26 коп. и неустойку в сумме 52 868 руб. 19 коп. за период с 16.07.2013 по 16.04.2014.

Аналогична правовая позиция изложена в определении ВАС РФ от 11.10.2011 N ВАС-13440/11.

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2014 по делу № А72-930/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья                                                                  С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                                       В.Т. Балашева

                                                                                                                      К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А72-8702/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также