Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n А65-1064/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

России» от 17 мая 2012 года N 114-п информация почтового идентификатора на каждом этапе пересылки вносится в единую систему учета и контроля, благодаря чему через интернет можно отследить прохождение почтового отправления на сайтах: www.russianpost.ru и www.почта-россии.ру по номеру почтового идентификатора.

Судом установлено, что отправление с почтовым идентификатором 420043 84 07195 9 принято отделением почтовой связи 10.12.2013, покинуло сортировочный центр 16.12.2013, и вручено адресату 16.12.2013.

Таким образом, решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта направлено и вручено истцу с соблюдением всех требований, предусмотренные статьей 19.2 94-ФЗ.

На основании изложенного, судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований  для признания действий Министерства здравоохранения Республики Татарстан, выразившихся в принятии Решения об одностороннем отказе исполнения контракта №2013.31628 от 29.10.2013 г., заключенного с ООО «Бизнес-классик», не соответствующими требованиям закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г.« О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно, ст. 19.2., а также нарушающими требования п.3 ст. 450 ГК РФ.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2014 года по делу                                                 № А65-1064/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                                Е.Г.Попова

В.С. Семушкин