Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А55-26777/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
доказыванию подлежат обстоятельства,
совокупность которых определяется статьей
1064 ГК РФ: факт причинения вреда;
противоправность поведения причинителя
вреда; причинно-следственная связь между
противоправным поведением и наступлением
вреда; вина причинителя вреда; размер
вреда.
Материалами дела подтверждаются причинение убытков в размере 2 283 536 руб. 25 коп., противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступлением вреда в указанном размере. Отсутствие вины в причинении убытков муниципальное образование городской округ Самара в лице Администрации городского округа Самара и Департамент управления имуществом городского округа Самара не доказали. Суд первой инстанции также сделал правильный вывод об отсутствии оснований для уменьшения указанной суммы убытков. Согласно статьям 407, 614 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», в случае продажи арендатору арендованного имущества обязанность продавца по передаче вещи считается исполненной в момент заключения договора купли-продажи и покупатель владеет ею на основании названного договора и, поскольку иное не вытекает из закона или соглашения сторон, продавец (арендодатель) и покупатель (арендатор), заключая договор купли-продажи, прекращают на будущее время обязательство по внесению арендной платы. Обязанность заключить договор купли-продажи арендуемого имущества возникает со дня получения уполномоченным органом заявления, предусмотренного частью 3 статьи 9 Закона № 159-ФЗ. В рассматриваемом случае начало течения срока, предусмотренного частью 3 статьи 9 Закона № 159-ФЗ, связано обществом с более поздней датой - 13.10.2010 (день издания Департаментом управления имуществом городского округа Самара приказа № 3686), с учетом которой, а также десятидневного срока для направления проекта договора (пункт 3 части 3 статьи 9 Закона № 159-ФЗ), двухдневного срока пересылки почтовой корреспонденции (Постановление Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 № 160) и тридцатидневного срока для подписания договора (часть 4 статьи 4 Закона № 159-ФЗ), договор должен был быть заключен не позднее 26.11.2010. Обязанность общества по внесению арендных платежей прекратилась лишь 12.08.2013 в результате заключения договора №179-пр купли-продажи арендуемого объекта нежилого фонда. Таким образом, обжалованное судебное решение является законным и обоснованным. Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и правильно оценил их. Нарушений норм процессуального права, могущих послужить основанием для отмены судебного решения на основании частей 3 и 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено. Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом первой инстанции в соответствии с требованиями части 1 статьи 110 АПК РФ. Доводы, приведенные в апелляционных жалобах, не основаны на законе, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и в этой связи не могут быть приняты во внимание. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Самарской области от 16 апреля 2014 года по делу №А55-26777/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.С. Семушкин Судьи В.Е. Кувшинов Е.Г. Попова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А65-30670/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|