Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А55-12483/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

собранием кредиторов.

При этом не может быть принят во внимание факт зарегистрированного места нахождения должника в Самарской области при том, что арбитражный управляющий Ерошкин Ю.В. зарегистрирован по месту жительства в Республике Мордовия, так как арбитражный управляющий знал об этом обстоятельстве и дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим.

Вывод о необоснованности возмещения расходов на проезд от места жительства к месту нахождения должника за счет конкурсной массы должника, сделан судом апелляционной инстанции исходя из того, что законодательством о банкротстве расходы арбитражного управляющего, связанные с проездом от места жительства к месту территориального нахождения должника и проживание в гостинице не подлежат отнесению на должника; действуя разумно и осмотрительно, конкурсный управляющий, соглашаясь на его назначение в территориальной отдаленности от места жительства, должен был предвидеть, что его деятельность будет связана с разъездами.

Арбитражный управляющий Ерошкин Ю.В. не представил суду протоколы собрания кредиторов, где было бы выражено согласие кредиторов на возмещение указанных расходов за счет имущества должника.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, признать необоснованными и не подлежащими возмещению за счет конкурсной массы ООО «Буревестник-2» транспортных расходов в размере 125 475 руб. 32 коп.

Таким образом, неполное выяснение обстоятельств дела судом первой инстанции привело к принятию неправильного судебного акта в части признания обоснованными транспортные расходы конкурсного управляющего в размере 125 475 руб. 32 коп.

В силу положений ст.269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда первой инстанции в части, и принять в указанной части по делу новый судебный акт.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2014 года принятое по заявлению Ерошкина Ю.В. о взыскании судебных расходов по делу № А55-12483/2010 отменить в части взыскания затрат на транспортные расходы в сумме 125 475 руб. 32 коп.

Принять в указанной части новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований в части возмещения затрат на транспортные расходы в сумме 125 475 руб. 32 коп. отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2014 года оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

Е.Я. Липкинд