Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А55-18415/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 11 июля 2014 года Дело № А55-18415/2010 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 11 июля 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Александрова А.И., Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р., с участием до и после перерыва: от ОАО «Сбербанк России» - представитель Лазарева Е.Н. по доверенности от 15.07.2013 г.; от ООО «АРКТУР» - представитель Великанов А.Г. по доверенности от 09.01.2012 г.; конкурсный управляющий ОАО «Самарская швейная фабрика» Платонов В.В. – лично (паспорт); иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 мая 2014 года об утверждении изменений в Положении о порядке и условиях реализации заложенного имущества и об установлении начальной цены продажи имущества должника по делу А55-18415/2010 (судья Новикова С.А.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Самарская швейная фабрика», УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2010 года открытое акционерное общество «Самарская швейная фабрика», ИНН 6317010577 (далее по тексту – должник, ОАО «СШФ») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2010 г. конкурсным управляющим должника утвержден Богданов В.А. 09.02.2012 г. ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об утверждении начальной продажной цены залогового имущества в размере 50 600 000 руб. 15.03.2012 г. конкурсный управляющий Богданов В.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка и условий реализации заложенного имущества с начальной стоимостью 67 992 000 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2012 г. утвержден порядок и условия реализации заложенного имущества, в редакции предложенной конкурсным управляющим Богдановым В.А., и установлена начальная продажная цена предмета залога 67 992 000 руб. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2012 г. оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2012 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2012 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 г. по делу № А55-18415/2010 отменены в части установления начальной продажной цены предметов залога 67 992 000 руб., в отмененной части вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 ноября 2012 г. принято к новому рассмотрению заявление конкурсного управляющего Богданова В.А. о разрешении разногласия, возникшего между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором Банком ВТБ 24 (ОАО). Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2012 г. Богданов В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2012 года конкурсным управляющим должника утвержден Платонов В.В. Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 мая 2013 г. разрешены разногласия, возникшие между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 и конкурсным управляющим по Положению о порядке и условиях реализации заложенного имущества ОАО «Самарская швейная фабрика», находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991, от 13.05.2013 г.: -последний абзац пункта 3.2 Положения изложить в следующей редакции: «Торги по продаже предмета залога подлежат проведению в электронной форме, оператором проведения торгов является электронная площадка, определяемая организатором торгов»; -последний абзац пункта 3.6 Положения изложить в следующей редакции: «для проведения открытых торгов организатор торгов заключает договор о проведении открытых торгов с оператором электронной площадки»; -пункт 3.4 Положения изложить в следующей редакции: «В качестве организатора торгов выступает привлекаемая для этих целей специализированная организация Общество с ограниченной ответственностью «Защита бизнеса», юридический адрес: 443079, г. Самара, проезд Митирева, 11, подъезд 3, оф. 309, почтовый адрес: 443067, г. Самара, ул. Карбышева, д. 63Б, оф. 504, банковские реквизиты: Р/с № 40702810700000000227 в филиале ОАО Банк АВБ в г. Самара, К/с № 30101810500000000996, БИК 043601996, ИНН 6316088563, КПП 631601001, ОКПО 70934773, ОКОГУ 49013, ОКАТО 36401385000, ОКВЭД 74.11, 74.14, 70.31.1, 70.31.2, ОКФС 16, ОКОПФ 65, ОГРН 1036300579589, e-mail: [email protected], [email protected], www.urcons.ru, телефон (846) 201-21-42, факс 201-21-40. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, конкурсного управляющего»; -пункт 3.23 Положения исключить; -пункт 5.28 Положения изложить в следующей редакции: «В случае если в указанные выше сроки реализация Имущества посредством Публичного предложения признана несостоявшейся (не был получен надлежащий акцепт), дальнейший порядок и сроки реализации Имущества определяются Конкурсным управляющим в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ». -пункт 5.29 Положения исключить. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 20 мая 2013 г. по делу № А55-18415/2010 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 февраля 2014 г. принято к производству заявление конкурсного управляющего ОАО «СШФ» и ОАО «Сбербанк России» об утверждении порядка и условий реализации заложенного имущества и об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества к рассмотрению. При новом рассмотрении вопроса по утверждению порядка и условий реализации заложенного имущества должника, конкурсный управляющий представил в материалы дела изменения в Положение о торгах залогового имущества должника 13.12.2013г. вх. №148337 ОАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества должника. С учетом однородного характера заявленных требований, в виду одного и того же состава участвующих лиц, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости рассматривать совместно в одном судебном заседании разногласия, возникшие между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 и конкурсным управляющим по Положению о порядке и условиях реализации заложенного имущества ОАО «Самарская швейная фабрика», находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991(новое рассмотрение) и заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества должника, объединив их в одно производство в соответствии с положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 мая 2014 г. утверждены изменения, в Положение о порядке и условиях реализации заложенного имущества ОАО «Самарская швейная фабрика», находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991, в редакции конкурсного управляющего Платонова В.В., а также установлена начальная цена продажи имущества должника ОАО «Самарская швейная фабрика», находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991, приведенной в отчете об оценке ООО «Оценка и правовое консультирование» №911 Н от 28.12.2012г. в общем размере 78 836 707 руб., в том числе: Лот № 1 - 54 138 929руб.; Лот № 2 - 16 039 187руб.; Лот №3 - 8 658 591руб. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Сбербанк России» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 года апелляционная жалоба ОАО «Сбербанк России» принята к производству, судебное заседание назначено на 03 июля 2014 года. Протокольным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2014 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 04 июля 2014 г. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» доводы апелляционной поддержал в полном объеме. Конкурсный управляющий ОАО «Самарская швейная фабрика» Платонов В.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель ООО «АРКТУР» с апелляционной жалобой не согласен и просит оставить ее без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определение Арбитражного суда Самарской области от 08 мая 2014 года об утверждении изменений в Положении о порядке и условиях реализации заложенного имущества и об установлении начальной цены продажи имущества должника по делу А55-18415/2010, исходя из нижеследующего. Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами рассматриваются в заседании арбитражного суда. Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 является конкурсным кредитором должника, его требования определением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2011 г. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «СШФ», обеспеченное залогом имущества должника В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона. Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее по тексту – Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58), согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года №58 следует, что на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве). Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества. Из приведенных разъяснений Пленума ВАС РФ следует, что начальная продажная цена заложенного имущества в процедуре конкурсного производства во всех случаях определяется судом. Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2012 г. утвержден порядок и условия реализации заложенного имущества, в редакции предложенной конкурсным управляющим Богдановым В.А., и установлена начальная продажная цена предмета залога 67 992 000 руб. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2012 г. оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2012г. определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2012 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 г. по делу № А55-18415/2010 отменены в части установления начальной продажной цены предметов залога 67 992 000 руб., в отмененной части вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области С учетом рекомендаций Федерального арбитражного суда Поволжского округа, изложенных в постановлении от 23.08.2012 г. конкурсный управляющий ОАО «Самарская швейная фабрика» Платонов В.В., утвержденный судом от 30.10.2012г., разделил единый земельный участок на три, зарегистрировал право собственности на них в Управлении Федеральной Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А72-3422/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|