Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А65-993/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

имущества не отнесено Законом о банкротстве к числу полномочий, осуществляемых исключительно арбитражным управляющим самостоятельно и привлечение к оказанию охранных услуг иных лиц не противоречит нормам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 Основания для признания неразумной стоимости услуг привлеченных (всего в сумме 151 600 руб.), исходя из стоимости подлежащего охране имущества должника, отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие наличие возможности заключения договора охраны принадлежащего должнику имущества по более низкой цене, а также иные документы, подтверждающие завышенный размер оказанных услуг, в нарушении требований ст. 65 АПК РФ заявитель жалобы не представил.

Так как осуществление охраны имущества должника направлено на достижение целей конкурсного производства и суду не представлено доказательство того, что ООО «ЧОП «ОХРАНА» по договору с залоговым кредитором осуществляет охрану всего нежилого здания, входящего в имущество должника, согласно разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», действия по охране имущества должника по договорам, расторгнутым с 19.01.2014г., нельзя считать незаконными.

С учетом изложенного, определение суда от 05.05.2014 в указанной части подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении жалобы  ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» о признании незаконными действий  конкурсного управляющего   ООО «Ксения» Волкова А.А., выразившиеся в привлечении  привлеченных лиц на оказание  охранных услуг   и выплате  по договорам  на оказание  охранных услуг 151 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 мая 2014 года о признании незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в привлечении специалистов Насибуллина Н.Б., Насибуллина Ф.Н., Семенова В.В. по договорам №1 от 03.04.2013 г., №4 от 16.06.2013 г., №5 от 16.06.2013 г. на оказание охранных услуг и выплате по ним 151 600 руб. по делу А65-993/2013 отменить.

Принять в этой части новый судебный акт.

В удовлетворении жалобы ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «Ксения» Волкова А.А., выразившиеся в привлечении специалистов Насибуллина Н.Б., Насибуллина Ф.Н., Семенова В.В. по договорам №1 от 03.04.2013 г., №4 от 16.06.2013 г., №5 от 16.06.2013 г. на оказание охранных услуг и выплате по ним 151 600 руб. отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 мая 2014 года оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                               А.И. Александров

                                                                                                                        Е.А. Серова