Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А65-14308/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

доказательств иной стоимости имущества (акт оценки, иные доказательства), - не представил.

Иных доводов и доказательств, которые могли быть предметом судебной оценке, апелляционная жалоба не содержит.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от 29.05.2014 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2014 г. об отказе в признании недействительным договора купли-продажи автотранспорта № 887 от 12.10.2011 г. и № 888 от 12.10.2011 г. и применении последствий недействительности сделки по делу  № А65-14308/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

           

Председательствующий                                                                Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                               А.И. Александров

                                                                                                                         

                                                                                                                        Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А65-30427/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также