Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А55-27135/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16 июля 2014 года                                                                                       Дело № А55-27135/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июля 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кувшинова В.Е., судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коминой Т.Н.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2014 года в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд - Логистика»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 мая 2014 года по делу № А55-27135/2013 (судья Мешкова О.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд - Логистика» (ОГРН 1046301071190, ИНН 6321141420), Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью «Преображение» (ОГРН 1046301071190, ИНН 6321141420), Самарская область, г. Тольятти,

третье лицо: открытое акционерное общество «Пивобезалкогольный комбинат «Тольяттинский» (ОГРН 1026303944116, ИНН 6382000145), Самарская область, Ставропольский район, п. Тимофеевка,

о взыскании долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ: 

открытое акционерное общество Пивобезалкогольный комбинат «Тольяттинский» (далее – истец, ОАО ПК «Тольяттинский»)  обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Преображение» (далее – ответчик, ООО «Преображение») задолженности в размере 2 816 594,99 руб., из них 924 000 руб. основной долг и 1 892 594,99 руб. договорную неустойку в виде процентов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара по договору поставки автомобилей от 05.10.2005 № 05-10/2005ПБК (т.1 л.д.2-4, т.2 л.д.35, 45). 

Определением суда от 27.03.2014 на основании статьи 48 АПК РФ произведена замена истца  - открытого акционерного общества Пивобезалкогольный комбинат «Тольяттинский» (ОГРН 1026303944116) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд-Логистика» (ОГРН 1106320015174, ИНН 6321250451) (т.1 л.д.112-113).

Определением суда от 28.03.2014 ОАО «ПК «Тольяттинский» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца (т.1 л.д.114).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2014 по делу № А55-27135/2013 в удовлетворении заявленных требований отказано (т.2 л.д.47-53).

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (т.2 л.д.64-68).

Ответчик и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2012 по делу №А55-12467/2011 ОАО ПК «Тольяттинский» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

09.01.2014 определением Арбитражного суда Самарской области по делу о банкротстве №А55-12467/2011 утверждено мировое соглашение между ОАО ПК «Тольяттинский» (должником) и кредиторами, согласно которому должник передает в счет погашения задолженности ООО «Автотрейд-Логистика» (кредитор) в течение 45 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения и публикации соответствующего определения права требования (дебиторскую задолженность) по отступному, в том числе, к ООО «Преображение» в сумме 4 814 334 руб. 93 коп. (т.1 л.д. 47-58).

Во исполнение определения Арбитражного суда Самарской области по делу о банкротстве №А55-12467/2011 об утверждении мирового соглашения, 25.02.2014 между ООО «Автотрейд-Логистика» (кредитор) и ОАО ПК «Тольяттинский» (должник) заключено соглашение об отступном путем уступки прав (требований), согласно пункту 1.2 которого должник передает кредитору в качестве отступного в полном объеме права (требования) ОАО ПК «Тольяттинский», оцененные в 3 000 000 руб. к 13-ти дебиторам, в том числе, к ООО «Преображение» (ответчику по данному делу) в сумме 4 814 334 руб. 93 коп., включая требования по договору поставки автомобилей от 05.10.2005 № 05-10/2005ПБК, что видно из пункта 1.2.6 соглашения (т.1 л.д.59-63).

05.10.20105 между ОАО ПК «Тольяттинский»  (поставщик) и   ООО «Преображение» (покупатель) заключен договор № 05-10/2005ПБК поставки автомобилей (т.1 л.д.5-7), согласно условиям которого поставщик принимает на себя обязательства поставить, а покупатель принять и оплатить автомобили КИА в количестве и ассортименте, согласованном сторонами и указанном в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи ему товара, при этом момент передачи товара определяется моментом подписания сторонами соответствующей товарной накладной, которая также подтверждает фактическую передачу товара покупателю (пункты 1.1. и 1.2 договора).

Цены на автомобили также указываются в накладных к настоящему договору, сумма договора на момент подписания составляет 7 544 433,04 руб. 04 коп.

В соответствии с пунктом 3.2 первоначальной редакции договора покупатель обязан оплатить полную стоимость автомобилей КИА после передачи ему поставщиком накладных в соответствии с условиями данного договора.

В пункте 1.1. дополнительного соглашения от 30.09.20106 к договору стороны согласовали, что покупатель обязан оплатить полную стоимость автомобилей КИА после передачи ему поставщиком накладных в соответствии с условиями договора и не позднее 30.09.2011.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 30.09.2006 к договору со следующего за днем заключения настоящего дополнительного соглашения (с 01.10.2006) дня поставщик начисляет покупателю на оставшуюся к выплате сумму задолженности проценты в размере 15 процентов годовых до полного погашения задолженности по оплате автомобилей.

Таким образом, сторонами договора согласован прядок определения подлежащего поставке товара в накладных при этом момент передачи товара определяется моментом подписания сторонами соответствующей товарной накладной, которая также подтверждает фактическую передачу товара покупателю (пункты 1.1. и 1.2 договора).

Обязанность по оплате товара также поставлена в зависимость от передачи поставщиком накладных.

ОАО ПК «Тольяттинский»  указывает, что подписание ответчиком представленных актов сверки взаимных расчетов по договору освобождает истца от необходимости доказывания: поставки автомобилей КИА на сумму 3 636 288,13 руб. по состоянию на 01.01.2008 и имеющейся по состоянию на 19.08.2010 задолженности ответчика перед истцом по договору в размере 2 385 275, 36 руб.

ОАО ПК «Тольяттинский»  указывает, что исходя из данных акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2008 между Поставщиком и Покупателем в Центральном отделении № 4257 г.Тольятти по договору, по состоянию на 01.01.2008 Поставщик выполнил свои обязательства перед Покупателем по договору на сумму 3 636 288,13 руб.

В соответствии с данными бухгалтерской отчетности Поставщика за период с 01.01.2008 по настоящий момент Покупателем произведена частичная оплата задолженности перед Поставщиком по договору в размере 2 712 288,13 руб., что частично подтверждается актами сверки взаимных расчетов между Поставщиком и Покупателем в Центральном отделении № 4257 г. Тольятти по состоянию на 31.03.2008, на 15.05.2009 и в Автозаводском отделении № 8213 г. Тольятти по состоянию на 19.08.2010 по договору.

ОАО ПК «Тольяттинский»  считает, что задолженность Покупателя перед Поставщиком по основному обязательству составляет 924 000 руб.

В силу абз.3 п.11 Дополнительного соглашения к договору от 30.09.2006, с 01.10.2006 Поставщик начисляет Покупателю на оставшуюся к выплате сумму задолженности проценты в размере 15 % годовых до полного погашения задолженности по оплате автомобилей.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, отказав в удовлетворении заявленных требований, правильно применил нормы материального права.

Согласно условий договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Отношения, возникающие из договора купли-продажи, поставки, регулируются  в том числе  главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из заявленных в исковом заявлении требований, истцу необходимо доказать: факт совершения сделки между истцом и ответчиком, факт поставки товара, а также наличие у ответчика долга по оплате полученного товара.

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Суд первой инстанции установил, что в подтверждение факта передачи товара (автомобилей КИА) истец не представил суду соответствующие условиям договора товарные накладные.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», действовавшего в период заключения договора, а также в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, которые являются первичными учетными документами, обеспечивающими ведение бухгалтерского учета.

В силу пунктов 2, 3 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ первичные учетные документы должны быть составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, предусмотренные указанной нормой. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ установлено, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц.

В Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденном Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» (далее - Постановление Госкомстата от 25.12.1998), содержится первичный учетный документ в виде товарной накладной формы ТОРГ-12. Упомянутая накладная применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и служит основанием для оприходования этих ценностей.

Согласно пункту 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных Письмом Комитета Российской Федерации по торговле от 10.07.1996 № 1-794/32-5 и являющихся элементом системы нормативного регулирования бухгалтерского учета товарно-материальных ценностей в Российской Федерации, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, в том числе накладной. Накладная подписывается материально ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар, и заверяется круглыми печатями