Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А55-12768/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

более что налог уплачивался предприятием в большем объеме чем если бы он был уплачен предприятием применительно к пункту 2 статьи 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 06 марта 2014 г. о переходе к осуществлению производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «СВ-Поволжское» с особенностями, установленными правилами параграфа 3 главы 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по делу А55-12768/2010 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 06 марта 2014 г. о переходе к осуществлению производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «СВ-Поволжское» с особенностями, установленными правилами параграфа 3 главы 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по делу А55-12768/2010, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                               Е.Я. Липкинд

                                                                                                          Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А72-359/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также