Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А72-1194/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

является верным вывод суда, что право аренды земельного участка, расположенного по адресу г.Ульяновск, северо-восточнее жилого дома № 39а у Фонда прекратилось.

Кроме того, в соответствии с ответом Комитета по управлению городским имуществом и земельным ресурсам Администрации г.Ульяновск, спорный земельный участок на торги не выставлялся, договор аренды земельного участка не заключался.

Таким образом, иное имущество, принадлежащее должнику и подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области при рассмотрении вопроса о завершении процедуры банкротства в суде первой инстанции, а также при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не представил доказательств подтверждающих стоимость права аренды, а также о возможности погашения всех требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника и расходов понесенных при проведении процедур банкротства в отношении должника в случае продажи права аренды.

Документы должника, подлежащие обязательному архивному хранению за 2007-2012 г.г. конкурсным управляющим были переданы согласно акту от 25.09.2013г. МКУ «Ульяновский городской архив». Расчетный счет должника в ЗАО «Банк «Венец» был закрыт 17.12.2013 г. Печать должника была уничтожена (акт от 24.12.2013 г.).

Согласно справки Пенсионного Фонда РФ (ГУ) - УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области от 05.11.2013 г. №09-4904, конкурсным управляющим представлены сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже, в соответствии с подпунктами 1 -8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за период 2010 г. по 1, 2 кварталы 2013 г.

В силу п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.

С учетом того, что конкурсным управляющим все мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства выполнены, конкурсная масса отсутствует, реальных источников для ее пополнения с целью удовлетворения требований кредиторов не имеется, у суда первой инстанции основания для отказа в завершении конкурсного производства отсутствовали.

Таким образом, суд первой инстанции в результате изучения, оценки отчета конкурсного управляющего и проверки принятых им в рамках процедуры конкурсного производства мер пришел к обоснованному выводу о необходимости завершения процедуры конкурсного производства.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Ульяновкой области от 22 апреля 2014 г. о завершении конкурсного производства по делу А72-1194/2013 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Ульяновкой области от 22 апреля 2014 г. о завершении конкурсного производства по делу А72-1194/2013, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                  А.И. Александров

Судьи                                                                                                    Е.Я. Липкинд

                                                                                                               Е.А. Серова