Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А55-4942/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не обязанностью истца, в то время как своевременность оплаты сублизинговых платежей является обязанностью ответчика.

В силу изложенного апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Принимая во внимание ходатайство ответчика об уменьшении государственной пошлины, обоснованное ответчиком документально, суд апелляционной инстанции полагает возможным уменьшить размер этой пошлины до 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 апреля 2014 года, принятое по делу №А55-4942/2014, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шпигель» оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шпигель» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной эалобе в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А. Терентьев

Судьи                                                                                                               Е.М. Балакирева

                                                                                                   Н.Ю. Пышкина