Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А55-27138/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в собрании или голосовал против принятия такого решения и если при этом таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании  может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

В течение установленного законом срока  указанное решение общего собрания не обжаловано и не признано недействительным.

Довод    ответчика о том, что   21.10.2013    Некоммерческим партнерством Саморегулируемой   организации   "НЖК"   установлено   отсутствие кворума при проведении общих собраний собственников помещений, судом первой инстанции обоснованно отклонен.

 Согласно   статье 8   Федерального   закона   "О   некоммерческих организациях"  некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам   в   осуществлении   деятельности,   направленной   на   достижение целей,  предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Доказательств того, что истец является или являлся членом некоммерческого партнерства, в дело не представлено.

 При этом прокуратурой Автозаводского района г.Тольятти 17.06.2013 в отношении ответчика было внесено представление, согласно которому предъявлено требование передать    техническую     документацию     на  многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Тольятти, улица Автостроителей, 98, и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации ООО "Департамент ЖКУ и С".

При таких обстоятельствах суд первой  правомерно  признал заявленные требования обоснованными   и подлежащими  удовлетворению

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются как необоснованные.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда  соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения  не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины  по иску и апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2014 по делу № А55-27138/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 1 жилищно-коммунального хозяйства" г. о. Тольятти - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 1 жилищно-коммунального хозяйства" г. о. Тольятти в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                           О.И. Буртасова

                                                                                                                      О.Е. Шадрина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А65-12691/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также