Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А65-22165/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

обязательств, которые были совершены непосредственно после заключения договора (в частности на сделки розничной купли-продажи), а в данном случае оспариваемые действия совершены более чем через год после заключения договора займа - основного обязательства.

 С учетом изложенного, суд пришел к правомерному выводу о недействительности оспариваемых платежей как сделки по пункту 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и применении последствий недействительности сделки согласно п. 2, 3, 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве.

В силу положений пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве в случае признания на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.

В качестве последствий недействительности сделки следует взыскать с Анцифрова Павла Андреевича в пользу должника 100 000,00 рублей, восстановив права требования Анцифрова Павла Андреевича, г. Казань к ООО «Спецстрой-НЧ», г.Казань (ИНН 1650236686, ОГРН 1121650001318) в размере 100 000,00 руб.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся по п. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены, не установлено, определение суда от 29.05.2014 является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2014 г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу № А65-22165/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выдать Анцифрову П.А., Республика Татарстан, г. Казань, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                  Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                               О.Н. Радушева

                                                                                                                        Е.А. Серова