Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу n А65-29315/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

53 Федерального закона №135-ФЗ на заключение договора аренды на новый срок без проведения торгов, так как договор аренды объекта муниципального нежилого фонда №8054-93 от 17 сентября 2009 года по ул.Ново - Давликеевская, д.16а, был заключен на основании проведения открытого конкурса от 28 августа 2009 года, тогда как часть 4 статьи 53 Федерального закона №135-ФЗ предусматривает заключение на новый срок без проведения торгов договоров аренды только в отношении договоров, заключенных до 01 июля 2008 года».

В этом же судебном акте судом установлено, что  приказом комитета от 03 апреля 2013 года №430 договор аренды объекта муниципального нежилого фонда от 17 сентября 2009 года №8054-93 признан прекращенным.

Следовательно, предприниматель не являлся арендатором спорного нежилого помещения на законном основании непрерывно в течение двух лет и более по состоянию на 01 июля 2013 года, то есть не обладает преимущественным правом права выкупа спорного нежилого помещения в связи с несоблюдением предусмотренного пунктом 1 статьи 3 Федерального закона № 159-ФЗ условия.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции. Указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании изложенного решение суда от 23 апреля 23014 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на подателя апелляционной жалобы. Вместе с тем надлежит возвратить индивидуальному предпринимателю Ахмадуллину Анвару Дамировичу из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 15 мая 2014 года № 42 государственную пошлину в размере 1900 рублей.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2014 года по делу № А65-29315/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ахмадуллину Анвару Дамировичу из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 15 мая 2014 года № 42 государственную пошлину в размере 1900 (Одна тысяча девятьсот) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     А.А.Юдкин

И.С.Драгоценнова