Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А72-1132/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
кадастровая стоимость 135 земельных
участков, принадлежащих ОАО «УАЗ»,
определена в размере рыночной стоимости
земельных участков, установленной в Отчете
об оценке СРО «Национальная коллегия
специалистов оценщиков» от 25.06.2012 №
578/06-2012-350 по состоянию на 01.01.2011г.
Во исполнение указанного решения в государственный кадастр недвижимости 15.10.2012 внесены изменения в сведения о кадастровой стоимости земельных участков, что, как указал суд первой инстанции, дает заявителю возможность применить новую кадастровую стоимость с налогового периода 2012 г. Между тем судом первой инстанции не учтено следующее. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N 913/11 определена правовая позиция, в соответствии с которой права лица, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости, подлежат защите посредством изменения кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость. Пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе. В случае изменения кадастровых сведений ранее внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения сохраняются, если иное не установлено вышеуказанным Федеральным законом (пункт 7 статьи 4 Федерального закона № 221-ФЗ). Кадастровый учет, в связи с изменением в пункте 11 части 2 статьи 7 Федерального закона № 221-ФЗ сведений, осуществляется также на основании поступивших, в соответствии со статьей 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в орган кадастрового учета сведений о кадастровой стоимости. Сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с момента их внесения в государственный кадастр недвижимости. Таким образом, в случае установления уполномоченным органом кадастровой стоимости в размере рыночной такая стоимость подлежит внесению в государственный кадастр и подлежит применению с момента ее внесения в государственный кадастр недвижимости. Поскольку Решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ульяновской области от 19.09.2012г. установлена кадастровая стоимость 135 земельных участков, принадлежащих ОАО «УАЗ» в размере рыночной и перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, новая кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами, принадлежащих заявителю, не подлежит применению при исчислении обществом земельного налога с начала налогового периода (в данном случае 2012 года), а применяется для целей определения налоговой базы по земельному налогу с 16.10.2012. До указанной даты, в силу статьи 391 НК и пункта 7 статьи 4 Закона № 221-ФЗ, налоговая база по земельному налогу подлежит определению, исходя из кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной Постановлением Правительства Ульяновской области № 508 от 11.12.2008г. Таким образом, выводы суда первой инстанции о недействительности решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска № 5558 от 10.10.2013г. в части доначисления в КРСБ открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод» земельного налога в сумме 5 159 207 руб. являются верными, поскольку с 16.10.2012г. при расчете земельного налога за 2012 год подлежала применению кадастровая стоимость земельных участков, определенная Решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ульяновской области от 19.09.2012г. Согласно представленному ответчиком расчету (т.7, л.д.70-74) подлежащий уплате земельный налог, с учетом новой кадастровой стоимости за октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года и кадастровой стоимости за январь-сентябрь 2012 года, утвержденной Постановлением Правительства Ульяновской области № 508 от 11.12.2008г. составляет 44 079 039 руб. В оспариваемом решении ответчик, исходя из кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной Постановлением Правительства Ульяновской области № 508 от 11.12.2008г., исчислил земельный налог за 2012 год в сумме 49 238 246 руб., в КРСБ заявителя доначислен земельный налог в сумме 20 636 935 руб. Таким образом, подлежащая доначислению в КРСБ сумма земельного налога подлежит уменьшению на 5 159 207 руб. (49 238 246 руб.- 44 079 039руб.)) В остальной части оспариваемое решение налогового органа является законным, в удовлетворении требований заявителя в указанной части следует отказать Поскольку выводы суда первой инстанции в решении не соответствуют обстоятельствам дела и судом допущено неправильное применение норм материального права, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда на основании п.п.3 ч.1.,п.п.3 ч. 2 ст.270 АПК РФ, признает незаконным решение ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска №5558 от 10.10.2013 года в части доначисления в КРСБ открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод» земельного налога в сумме 5 159 207 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказывает. Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 мая 2014 года № А72-1132/2014 отменить. Заявленные требования удовлетворить частично. Признать незаконным решение ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска №5558 от 10.10.2013 года в части доначисления в КРСБ открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод» земельного налога в сумме 5 159 207 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказать. Взыскать с ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска в пользу открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий И.С.Драгоценнова Судьи Е.Г.Попова Е.И.Захарова
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А65-1512/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|