Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А55-27567/2013. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК)
из сторон обязательства по договору.
В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в материалы дела не представлены какие-либо доказательства, которые бы свидетельствовали о направлении им в адрес ответчиков требования о погашении задолженности по арендной плате и пени. В силу этого обжалуемое решение в части удовлетворения требования к ИП Морозовой Л.М., ООО «Акрополь», ЗАО «Микояновский мясокомбинат», ООО «Актис» подлежит отмене, а по делу в указанной части надлежит принять новый судебный акт об оставлении искового заявления Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области без рассмотрения. В остальной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, поскольку заявители апелляционной жалобы и остальные лица, участвующие в деле, решение суда в части прекращения производства по делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к Купцову Алексанрду Ивановичу, Громовой Ольге Мироновне, Оганисьян Лилии Борисовне не обжаловали, о пересмотре судебного акта в данной части не просили. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 апреля 2014 года, принятое по делу №А55-27567/2013, в части требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к индивидуальному предпринимателю Морозовой Любови Михайловне, обществу с ограниченной ответственностью «Акрополь», закрытому акционерному обществу «Микояновский мясокомбинат», обществу с ограниченной ответственностью «Актис» - отменить. Принять по делу в указанной части новый судебный акт. Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к индивидуальному предпринимателю Морозовой Любови Михайловне, обществу с ограниченной ответственностью «Акрополь», закрытому акционерному обществу «Микояновский мясокомбинат», обществу с ограниченной ответственностью «Актис» - оставить без рассмотрения. В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А. Терентьев
Судьи Е.М. Балакирева
С.Ю. Николаева
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А49-6221/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|