Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А55-28514/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.[phone], e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

07 августа 2014 года

гор. Самара

                      Дело № А55-28514/2013

Резолютивная часть постановления оглашена 31 июля 2014 года

В полном объеме постановление изготовлено 07 августа 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В.,

рассмотрев 31 июля 2014 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Ресурсоснабжение городского округа Жигулевск" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2014 года, принятое по делу № А55-28514/2013 (судья Ануфриева А.Э.),

по иску Муниципального унитарного предприятия "Ресурсоснабжение городского округа Жигулевск" (ОГРН 1096382002958), гор. Жигулевск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Яблоневого оврага" (ОГРН 1106382003551), гор. Жигулевск

о взыскании 559 829 руб. 23 коп.,   

при участии в судебном заседании:

от истца – Канатьева Н.С. представитель по доверенности № 1000 от 10.07.2014;

от ответчика – Бордон А.И. представитель по доверенности от 14.03.2014,

Установил:

Истец - Муниципальное унитарное предприятие "Ресурсоснабжение городского округа Жигулевск" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Яблоневого оврага" о взыскании 559 829 руб. 23 коп. неосновательного обогащения за потребленную холодную воду на общедомовые нужды собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком за период с сентября 2012 по июнь 2013 года.

Заявлением от 20 января 2014 года истец уточнил период взыскания задолженности с сентября 2012 года по сентябрь 2013 года.

Указанное уточнение принимается судом как соответствующее статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность до вынесения судебного акта завершающего рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить, или уменьшить размер исковых требований.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2014 года суд в иске отказал.

Заявитель – Муниципальное унитарное предприятие "Ресурсоснабжение городского округа Жигулевск", не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении иска, поскольку суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, не исследовав фактические обстоятельства дела.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 31 июля 2014 года на 14 час. 40 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец как ресурсоснабжающая организация, на основании решений собственников, производил начисление платы за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение непосредственно гражданам (собственникам и нанимателям жилых помещений). Вместе с тем, плату за водоснабжение на общедомовые нужды в многоквартирных домах истец не начислял.

Разницу между общим объемом потребленной воды в спорном периоде, определенного по показаниям общедомовых приборов учета, и объема, потребленной гражданами воды, истец считает расходом на общедомовые нужды многоквартирных домов, обязанность по оплате которых в силу пункта 11 статьи 161  Жилищного кодекса Российской Федерации лежит на управляющей компании.

Рассчитанная таким образом стоимость коммунального ресурса  по утвержденным тарифам составляет, по мнению истца, неосновательное обогащение ответчика за его счет.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из недоказанности размера неосновательного обогащения за потребленную холодную воду на общедомовые нужды собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком в спорном периоде.

Обжалуя решение, заявитель указывает, что судом первой инстанции не приняты в качестве надлежащих доказательств представленные истцом расчеты объемов потребления воды населением, расчеты общедомовых нужд за каждый спорный период. Кроме того, суд первой инстанции указывая, что истец при расчете платы за воду, водоотведение, коммунальные услуги использовал недостоверные сведения о количестве проживающих граждан и о площадях помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, при этом не учел, что указанные данные у истца иметься не могли, поскольку ими располагает только ответчик. Однако ответчик данные сведения не представлял, от заключения договора уклонялся. Также, суд первой инстанции не исследовал вопрос о том, кто должен начислять плату собственникам и нанимателям за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей сторон и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Договор энергоснабжения между сторонами не заключен.

Договор от 10 мая 2012 года № 62/12 об организации деятельности, на который ссылается истец, заключенный между истцом (РСО) и ответчиком (организация), не является договором энергоснабжения, поскольку предметом его является взаимодействие сторон по организации отношений, связанных с обеспечением холодного водоснабжения, разграничением  балансовой и эксплуатационной ответственности сторон при поставке РСО услуги холодного водоснабжения населению, в многоквартирные дома, находящиеся в эксплуатационной ответственности организации, а также предоставлении организацией РСО достоверных данных о количестве зарегистрированных и фактически проживающих лицах в жилых помещениях многоквартирных домов и иную информацию, служащую для расчета платы за коммунальную услугу. Данный договор не содержит всех существенных условий договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с договорами на управление многоквартирными домами ответчик обязан представлять интересы собственников жилых помещений, обеспечить содержание и ремонт общего имущества жилого дома в пределах денежных средств, собранных на эти цели, обеспечить предоставление коммунальных услуг, в том числе водоснабжения, водоотведения при наличии договора с ресурсоснабжающими организациями (пункты 3.1 -3.3 договоров).

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Обязанность  граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 155 Жилищного кодекса установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (пункт 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

По общему правилу, установленному пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7.1 той же статьи на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В данном случае плата за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению вносилась  собственниками и нанимателями жилых помещений вносилась непосредственно истцу, в связи с чем обязательства по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией считаются выполненными.

Как следует из представленных лицевых счетов и квитанций на оплату коммунальных услуг, ни истец, ни ответчик в спорном периоде начисления по коммунальным услугам (в частности водоснабжение) на общедомовые нужды отдельной строкой не выделял.

Как указывает истец, объем потребления им определялись по представленным жильцами показаний приборов учета, а в жилых помещениях, не оборудованными приборами учета, - по нормативу потребления.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги установлен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

Под «потребителем коммунальных