Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А65-15518/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 августа 2014 года                                                                            Дело № А65-15518/2012

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 августа 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

Судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном 07 августа 2014 года в зале № 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Реклама-Центр» Сабитова А.Р., Республика Татарстан, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 г. принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «Реклама-Центр» Сабитова А.Р. об обязании Ганиеву М.Ж. и бывшего директора ООО «Реклама-Центр» Харисова Ф.Х. передать конкурсному управляющему должника всю документацию, подтверждающую дебиторскую задолженность, подлежащую взысканию с физических и юридических лиц по делу № А65-15518/2012 (судья Панюхина Н.В.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Реклама-Центр», Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «Реклама-Центр» (ИНН 1650079842, ОГРН 1031616014066, (далее по тексту – должник, ООО «Реклама-Центр») признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего должника Ганиеву М.Ж.

Определением от 21.10.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Сабитов А.Р.

В рамках дела о банкротстве должника конкурсным управляющим ООО «Реклама-Центр» Сабитовым А.Р. (вх .№ 10590 от 05.05.2014, вх. № 10591 от 05.05.2014) поданы заявления об обязании арбитражного управляющего Ганиевой М.Ж. и бывшего директора ООО «Реклама-Центр» Харисова Ф.Х. передать конкурсному управляющему должника всю документацию, подтверждающую дебиторскую задолженность в размере 20 935 915,56 руб., подлежащей взысканию с физических и юридических лиц.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2014 указанные заявления объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и назначены к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 заявление конкурсного управляющего ООО «Реклама-Центр», г. Набережные Челны (ИНН 1650079842, ОГРН 1031616014066) Сабитова А.Р. в отношении Харисова Ф.Х. удовлетворено.

Суд обязал Харисова Фаниса Хамитовича передать конкурсному управляющему ООО «Реклама-Центр»», Сабитову Алмазу Рашитовичу: всю документацию ООО «Реклама-Центр», подтверждающую дебиторскую задолженность на общую сумму 20 935 915,56 руб. в отношении:

№ п/п

Наименование дебитора

Сумма задолженности (тыс. руб.)

1

ООО «Лед технология»

18,71405

2

ООО «АРС НОВА»

986,32066

3

ООО «Ассорти»

2,25

4

ООО «А1 Чаллы»

78,56

5

ИП Абзалов А.А.

2,737

6

Абрамов Леонид Федорович

1,944

7

ИП Абросимов Игорь Константинович

7,93

8

ООО «Агидель компании»

9,81998

9

ООО «Адвант-Челны»

30,00

10

Администрация Автозаводского района

7,16

11

ООО «Актион-пресс»

2,2437

12

ООО «Акцент»

5,85923

13

ООО «Алекс»

1,3248

14

ООО «АльСтрой»

1,83200

15

Альянс-М ООО

319,14894

16

ООО «АМГ-Логистик»

30,50675

17

ООО «Амфитеатр»

7,76400

18

АННО «Международный институт интеграции»

79,431

19

ИПАпасовВ.Н.

100,00

20

ООО «Артек»

30,56152

21

ООО «Аттестация-Плюс»

3,00

22

ООО «Беркут»

2,00

23

ИП Буров Александр Сергеевич

1,10

24

ООО РА «Вариант»

9,46543

25

ООО «ВестФалио»

175,49999

26

ООО «Ви Ар Саплай Девелопмент»

29,63652

27

ООО «Ви Ар Саплай»

1,76182

28

ООО «Ви-Ко»

721,36326

29

ООО «ВМТ-Казань-ньюс»

7,82061

30

ГАУЗ «Детская городская поликлиника № 2»

1,50

31

ООО «ГЛОБАЛ ИТ ЦЕНТР»

3,15

32

ООО «Городской хоккейный клуб «Челны»

10,27

33

МУЛ «ГОРСВЕТ»

37,02374

34

ООО «Гравзавод-Челны»

4,175

35

ГУП «ГПАД»

2,18721

36

МАОУ ДОД г. Набережные Челны «Детская школа искусств «ДА-ДА»

2,952

37

ИП Давлетшин Эдуард Радикович

8,62999

38

ООО «Дельфин»

166,52542

39

ООО «Джойта»

2,78

40

ООО «Джумба»

3,98

41

ООО «Диалог Мастер»

59,136

42

ООО «Евросеть-Ритейл»

1,63017

43

ООО «Евросеть НН»

133,6256

44

ООО «Евросеть Самара»

3,72

45

ООО «Евростиль»

1,57

46

ЧП Забалуев В.М.

2,202

47

ОАО «Завод ячеистых бетонов»

41,59359

48

ООО «Зенон-Казань РП»

12,49928

49

ЗАО «Инновационные технологии»

527,20

50

ООО «Интерсервис»

9,00

51

ООО «Интерьер офис»

1330,85334

52

Исполнительный комитет муниципального образования «город Набережные Челны»

28,15145

53

Исполнительный комитет Центрального района города Набережные Челны

3,96

54

ООО «ИстФрейм»

84,97

55

ООО «ИстФрейм»

33,11308

56

ОАО «КАМАЗ»

18,30534

57

ООО «КамРБЗ»

50,00

58

ООО «Камская строительно-монтажная компания»

2,60643

59

ООО Камский завод «Интерпласт»

12,282

60

ООО «Каре»

12,50

61

ЗАО «Компания «СТА-маркетинг»

2,88

62

ООО «Компания Добрыня Никитич»

9,00

63

ООО «КУПЕР»

82,73857

64

ИП Лобойко Юрий Владимирович

2,008

65

ИП Макаров Вячеслав Владимирович

3,46975

66

ИП Макарова Жанна Евгеньевна

3,85152

67

ООО «Мегаполис»

3,609

68

ООО «Медиа Групп Альфа»

8,50

69

ООО «Медиа Мир»

66,30

70

ООО «МЕДИА-ИНФОРМ ПОВОЛЖЬЕ»

223,64

71

Министерство финансов «ГУ дирекция финансирования»

3,48

72

ИП Михайлов Олег Юрьевич

10,50

73

ООО «Мобильные ТелеСистемы»

28,78573

74

МУП «Аукцион»

2,70

75

МФ РТ «л/с ЛВ 001770005 УЦ ГПС МЧС РТ»

1,2614

76

ЗАО «МЦФЭР»

14,542

77

Набережночелнинский филиал ТРОФ ВПП «Единая Россия»

3,57

78

ООО «Нижнекамский кирпичный завод»

3,27488

79

Общественная организация «Федерация кикбоксинга Республики Татарстан»

22,04

80

ООО «Онегин-и»

6,32

81

ПБОЮЛ Охотникова Ольга Викторовна

12883,28697

82

ООО «ПК «Автоприбор»

2,21

83

ООО «Поволжская экологическая компания»

1,232

84

МУЗ Городская поликлиника № 11

22,90

85

ООО «Полноцвет»

2,50

86

ООО ППЛ «САФ»

2,00

87

Предприниматель Соколов Владимир Васильевич

1,60

88

ООО «Премиум»

61,64815

89

ООО «ПринтерЭкспресс»

2,85

90

ООО «Научно-технический центр «ПромТехЭксперт»

5,664

91

Пропустина Эвелина Николаевна

34,00

92

ООО ПФ «ТрансТехСервис»

8,554

93

ООО «Регион-реклама»

16,80

94

ООО «РЕД»

149,45459

95

ООО «Реклама-Сервис»

117,01153

96

ООО «Рекламная Компания Сигма-плюс»

10,444

100

ООО «РенАвто»

2,52

101

ООО «Румба»

60,00

102

ИП Садриев Рамзит Хамитович

3,79

103

ИП Сазанова Елена Михайловна

10,80

104

ООО «Сайгон»

4,784

105

ЗАО «Связной кзн»

19,26642

106

ИП Сидоренко Игорь Станиславович

5,00

107

ООО «СК «Атолл»

4,92390

108

ОООСМУ«УКС»

3,00

109

ИП Соловьев Эдуард Николаевич

45,31

110

МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 60»

1,16

111

ООО «Стимул-Групп»

1,9973

112

ООО «Строитель»

350,00

113

ООО ТД «Строительные материалы»

50,00

114

ООО «СтройДеталь»

9,38554

115

ООО «СТРОЙДЕТАЛЬ»

32,03215

116

ООО «СтройКом КТР»

1,20

117

ООО «Студия55ру»

2,15

118

ООО «Т.Б.М.-Поволжье»

290,9844

119

ООО «ТАТАВТОТЕХ»

2 63638

120

ОАО «Татэнерго» предприятие «Энергосбыт» Камское отделение

1,36

121

ООО «Техремстрой»

8,66391

122

ЧП Тимофеев А.Н.

52,00

123

ООО Торговая компания «Дипломат»

3,75

124

ООО «Торговая фирма «Океан»

15,3832

125

ООО Торговый Дом «АвтоСнабЦентр»

53,84

126

ООО «ТрансТехСервис-8»

3,50

127

ООО ТрансТоргСервис

15,00

128

ТСЖ 47/35

21,355

129

ЧП Турьянов Марат Азимович

4,12

130

АНО «УНЦИБ ПФО»

7,44

131

УФК МФ РФ по РТ (Управление Ростехнадзора)

5,40

132

УФК по РТ (Исполнительный комитет города Набережные Челны Республики Татарстан)

16,10

133  

Филиал «ЦЛАТИ по РТ «ФГУ «ЦЛАТИ по ПФО») л/с 064988

13,50

134

Филиал ОАО Страховая компания «Ростра» в г.Набережные Челны

4,658

135

Филиал 000 «Торговый Дом «3 Я Б» г.Набережные Челны

5,3703

136

Филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» Центральный г. Казань

18,65

137

ИП Хузина Юлия Александровна

9,49689

138

Центральзованный фонд Актанышского района РТ

14,28

139

ООО «Челнинское ПНМ»

12,78

140

000 «Челны-Делсот»

150,00

141

ЗАО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ»

8,19

142

000 «ЧелныЭнергоМонтаж»

4,24518

143

000 «ЧОП «СКАЛА»

1,50

144

ИП Шакиров Марат Марсельевич

338,23

145

000 «ЭкоТехСервис»

11,06

146

000 «Экспо-Кама»

21,95

147

000 «Элита»

10,48

148

000 «Юридическая компания «Правис»

7,20

149

ИП Ямилов Фаниль Мингазович

83,00

ИТОГО:

20 935,91556

В удовлетворении заявления в отношении Ганиевой Минехалиды Жавдятовны отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО «Реклама-Центр» Сабитов А.Р. просит определение суда от 11 июня 2014 отменить в части отказа в удовлетворении заявления к бывшему арбитражному управляющему должника Ганеевой М.Ж. и вынести судебный акт об обязании Ганеевой М.Ж. передать документы дебиторской задолженности действующему конкурсному управляющему Сабитову А.Р.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части. Так как лица, участвующие в деле, иных возражений не заявили, законность и обоснованность определения суда от 11.06.2014 рассматривается только в части отказа в удовлетворении заявления в отношении Ганеевой М.Ж.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от  11 июня 2014 года.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Законом установлен определенный срок для передачи документации, печатей, штампов, материальных ценностей и др.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей