Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А55-4927/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

В упомянутом ответчиком в жалобе решении Арбитражного суда города Москвы отсутствует вывод о существовании каких-либо неблагоприятных погодных условий в этот период на территории Самарской области, где ведет свою хозяйтсвенную деятельности ответчик.

В силу изложенного апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Оснований для снижения размера госпошлины суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2014 года, принятое по делу №А55-4927/2014, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шпигель» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А. Терентьев

Судьи                                                                                                               Е.М. Балакирева

                                                                                                   С.Ю. Николаева