Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А49-8050/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

факт того, что при существующих технических характеристиках величина потерь холостого хода в трансформаторных подстанциях должна быть иной, чем установлено истцом в выставленных счетах-фактурах.

Учитывая, что обязанность произвести оплату потерь в трансформаторных подстанциях возложена на ответчика законом, а так же исходя из того, что контррасчет объема потерь и их стоимости ответчиком не представлен, требование истца о взыскании долга в размере 39 558,93 руб.  судом первой инстанции  удовлетворено  правомерно.             Требование  истца о взыскании  долга в размере 40 350 руб.  за объем электроэнергии переданный   истцом  на объекты: магазин,  расположенный по адресу: р. п. Мокшан, ул. Поцелуева, 5Б и арт. скважины в поселке Парижская коммуна и деревне Заречная Мокшанского района у ГБОУ СПО ПО "Мокшанский агротехнологический колледж"  признано необоснованным  и оставлено без удовлетворения. В  данной части решение не обжаловано.  

Расходы по уплате государственной пошлины  по иску в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнесены на стороны  пропорционально  удовлетворенным требованиям.

Довод  заявителя  жалобы  о том, что суд вышел за пределы  заявленных требований  не подтверждается материалами дела, в связи с чем является  необоснованными отклоняется.

Другие доводы, изложенные в апелляционной жалобе приводились в    суде первой инстанции,  были исследованы  и обоснованно отклонены. Выводы суда  первой инстанции являются обоснованными и соответствуют  фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нормы материального и процессуального  права применены правильно, оснований  для отмены решения в обжалуемой части не имеется.

 Расходы по уплате государственной  пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей   110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2014 по делу № А49-8050/2913 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Пензенской области "Мокшанский агротехнологический колледж" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                              В.А. Морозов

                                                                                                                         О.Е. Шадрина