Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А65-5097/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лицо лишено возможности обратиться самостоятельно за судебной защитой в случае нарушения какого-либо из его прав и законных интересов.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со ссылкой на то, что в предарбитражном уведомлении данное требование истцом не предъявлено, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку при буквальном толковании условий пунктов 10.1., 10.2. договора не усматривается, что стороны договора регламентировали претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров.

Вопреки доводам апелляционной жалобы срок выполнения работ истцом не нарушен, так как акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 подписан сторонами 01.07.2013 г., а в соответствии с пунктом 3.1.2. договора истец обязался завершить работы в срок до 05.07.2013 г.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2014 года по делу №А65-5097/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Казаньцентрстрой» – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Судьи

В.А. Морозов

Е.Г. Демина

О.Е. Шадрина