Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А55-5830/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
условий, являющееся единственным законным
основанием для признания недействительным
оспариваемого предписания Управления
Роспотребнадзора по Самарской области №
03-2/616 от 27.12.2013.
Оспариваемое предписание вынесено компетентным органом в пределах его полномочий и не содержит незаконных либо неисполнимых требований. Оно не нарушает права заявителя, а направлено на побуждение его должным образом исполнять свои обязанности. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратное обществом не доказано. В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания недействительным предписания Управления Роспотребнадзора по Самарской области № 03-2/616 от 27.12.2013. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо отменить в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества. Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО «Мост». Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, постановил: решение Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2014 года по делу № А55-5830/2014 отменить. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Мост» о признании недействительным предписания Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области от 27.12.2013 №03-2/616 отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий А.А.Юдкин Судьи Е.Г.Филиппова В.С.Семушкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А55-3753/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|